Суббота, 22.09.2018, 09:19
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

ХИЩЕНИЕ БЕНЗОВОЗА МАЗ. Дело №2-150/11, судья Дудник А.С.

      В этом же решении, суд установил: «допустив передачу имущества хранящегося на штрафплощадке не государственному исполнителю, уполномоченному на реализацию имущества в соответствии со ст.61 Закона, Лутьеву В.Г., о чём свидетельствует ксерокопия(л.д.22-23).

 

      05.08.2010 года по уголовному делу №1п-572/2010г. Евпаторийский городской суд, уголовное дело в отношении государственного исполнителя Никифоровой Галины Михайловны по ст.367 ч.1 УК Украины производством прекратил, освободил её от уголовной ответственности по ст.367 ч.1 УК Украины на основании ст.1  п. «г» Закона Украины

«Об амнистии» от 21.05.2005г.

 


      30.06.2009 года  по уголовному делу №10901220077 я признан потерпевшим лицом, 09.07.2009 года признан гражданским истцом, которому преступлением причинён материальный ущерб на сумму 50200 гривен, дело №10901220077, л.43.

 


   Полагаю, что суд понимал, что уголовное дело в отношении бывшего государственного исполнителя Никифоровой Галины Михайловны прекращено не по реабилитирующим основаниям, но вынес заказное, заведомо неправосудное  решение.

 

      Незаконность обжалуемого решения заключается в том, что Лутьев В.Г. 07.11.2011 года, перед судебным заседанием с 13:10 до 13:15 находился в кабинете председательствующей по делу судьи Дудник А.С. и давал ей руководящие указания.


      Данный факт влечёт отвод судьи Дудник А.С. по делу№2-150/11

 

      Выйдя из кабинета Лутьев В.Г. в присутствии участников судебного процесса, слушателей и посторонних лиц, публично, громко, указывая рукой прямо на нас, заявил, «сумасшедшие города собрались».

      По указанному факту составлен акт, который прилагается.

 

      Изложение фактов открытого хищения бензовоза Лутьевым В.Г.

 

       Преступным поводом для создания Афёры №1, возбуждения гражданского дела №2-428/99г., предыдущий 2-1854/98г. и незаконного обогащения, похищения бензовоза, амнистированный клеветник Лутьев В.Г. и бывший судья Платонов М.А.  отозванный 05.10.2004 года с должности судьи Евпаторийского городского суда Указом Президента Украины  1172, избрали предмет преступления, ксерокс Канон-6216, растраченный сожительницей Заречневой Т.Е. вещдок по уголовному делу №1-731/98г., по обвинению Лутьева в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.



      Обращаю Ваше внимание на тот факт, что предмет преступления, вещдок,  ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей Лутьева В.Г., Заречневой Т.Е. , который исключал предмет спора с директором ЧП «ЮВМ-Автосервис» Ющенко В.М.

 

      С т.з. Закона, преступление совершённое ответственной за сохранность вещдока, Заречневой Т.Е. (ст.388 УК Украины), под влиянием Лутьева, так и не было расследовано не в рамках гражданского дела 2-428/99г., не в рамках уголовных дел №1-28/04, 1-33/05?

 

1).   17.08.1998 года бывший судья Платонов М.А. принял в производство гражданское дело №2-1851/98 по исковому заявлению амнистированного клеветника, арестанта ОУ-85/185 с 17.03 по 22.05.1998 года Лутьева В.Г. и с учётом, что сожительница Лутьева, Заречневая Т.Е. растратила вещдок, предмет преступления, ксерокс Канон-6216 по уголовному делу №1-731/98г. по обвинению Лутьева В.Г.  в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;172 ч.2 УК Украины, привлёк к гражданской ответственности постороннее лицо, директора ЧП «ЮВМ - Автосервис», Ющенко В.М.???

        Бывший судья Платонов М.А. выполняя заказ амнистированного клеветника, арестанта ОУ-85/185 Лутьева В.Г. не возбудил уголовное и гражданское дело в отношении Заречневой Т.Е. по факту растраты вещдока, предмета преступления.

 

&n/i>bsp;      Заведомо неправосудным определением от 06.11.1998 года, бывший судья Евпаторийского городского суда Платонова М.А. наложил арест на денежные средства не ответчика, ЧП «ЮВМ - Автосервис» в сумме 12446,92 грн., при заявленном иске 4400 грн., умышленно, под влиянием Лутьева остановил выплату  зарплаты трудовому коллективу.

 

      По записанному от руки в определении суда  указанию Лутьева, «ул.Интернацион. 139-141 кв.17», арестовал квартиру №17 принадлежащая не ответчику, Ющенко О.Л., стоимостью минимум 70000 грн. (при необходимости проведите почерковедческую экспертизу).


 

      Цинизм до неприличия, руководство Евпаторийского городского суда исполнила руководящую запись, указание Лутьева В.Г.,  арестовало квартиру №17, принадлежащую не ответчику, Ющенко О.Л.???

 

 

     В общей сложности по определению суда и актам ОГИС Евпаторийского УЮ (под влиянием Лутьева) был наложен арест на денежные средства и имущество  «ответчика» Ющенко В.М. и не ответчиков ЧП «ЮВМ - Автосервис», Ющенко О.Л. в сумме 102.846 грн.92 коп?

 

2).   04.01.1999 года коллегия верховного суда АР Крым в составе Панкова Н.В., Берещанской И.И.,  Мясоедовой Т.Н., отменила заведомо неправосудное решение Евпаторийского городского суда (бывшего судьи Платонов М.А) от 06.11.1998 года, но заведомо неправосудное определение от 06.11.1998 года, о наложении ареста на денежные средства и имущество не ответчиков, сохранили для незаконного обогащения???

 

3).   18.02.1999 года «судья» не принявшая присягу судьи Кротова Л.В., так же выполняя заказ амнистированного клеветника, арестанта ОУ-85/185 Лутьева В.Г. не возбудила уголовное и гражданское дело в отношении сожительницы Заречневой Т.Е. по факту растраты вещдока, заведомо неправосудно взыскала с постороннего лица, Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М., за предмет преступления, б/у ксерокс Канон – 6216, 5480 грн., при стоимости нового 3600 грн., б/у максимум 500 грн.

 

      В дополнение к ранее арестованному имуществу на сумму 102.846 грн.92 коп., под влиянием Лутьева, для дальнейшего обогащения арестовано более дорогое и дефицитное имущество совладельцев Ющенко.

 

      13.05.99г. исх.№781 не процессуальное, но заинтересованное лицо, председатель суда  Билей В. П. направил запрос начальнику ОГАИ г.Евпатории о наличии у Ющенко бензовозов (в материалах гражданского дела запроса и ответа нет? Ответ находится в исполнительном производстве).

 

     15.05.99г. на второй день, получив ответ начальника ОГАИ Москвина Ю. В., «судья» Кротова Л.В. оперативно 18.05.99г., под давлением Лутьева, выносит определение о наложении ареста на два бензовоза МАЗ НЦ-8, стоимостью 100400 грн., с постановкой их на штрафплощадку ОГАИ г.Евпатории.

 

      В общей сложности по определению суда и актам ОГИС (под влиянием Лутьева) был наложен арест на денежные средства и имущество  «ответчика» Ющенко В.М. и не ответчиков ЧП «ЮВМ - Автосервис», Ющенко О.Л. по бросовым ценам, в сумме 298.246 грн