Воскресенье, 27.05.2018, 14:54
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Май 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

МАТЁРЫЙ АФЕРИСТ, ВОР, МОШЕННИК, БРЕХУН или борец с коррупцией? КАССАЦИЯ по у.д.

      Суд проигнорировал факт, что Постановлениями по административному делу 3-134/99, СО ГОВД г. Евпатории 224 по уголовному делу 1-440/99, организованной группе Лутьева В.Г., по специальности врача, врачу В.Г. Когинову, судмедэксперту Полункину В.Б., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. Закон присвоил статус специалистов по изготовлению искусственных, фиктивных документов обвинения, лжедоносчиков, лжесвидетелей, т.1, л.д.205-208

 

      Суд проигнорировал факт, что Решением Евпаторийского городского суда от 17.02.1999 года №2-376/00 Закон присвоил б/Зэку, а/клеветнику Лутьеву В.Г., статус лжедоносчика, лжесвидетеля, наводчика на имущество совладельцев-пенсионеров с указанием конфиденциальных данных транспортных средств. т.2,л.д.242-244

 

      Суд проигнорировал факт, что Решением Евпаторийского городского суда от 22.04.2010 года №2-468/10 б/Зэку, лжедоносчику, лжесвидетелю Лутьеву,  Закон присвоил статус Афериста и Вора, т.1,л.д.82

 

·        На листах 26 -29, т.1, следователь (в связке с б/Зэком) умышленно приобщил заведомо ложное сообщение в форме хамского, пошлого пояснения Лутьева В.Г., в котором он в очередной раз, в корыстных целях оскорбляет меня:

 

      «матёрого мошенника», «вор и матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович».  «матёрый мошенник Ющенко Владимир Михайлович». «Матёрый!». «Наглый, мерзкий, морально уродливый, подлый»

 

 

·        На листе 55 (59), т.1, следователь (в связке с б/Зэком) умышленно приобщил заведомо ложное сообщение в форме хамского, пошлого заявления Лутьева В.Г. в порядке ст.99-1 УПК Украины, в котором он в очередной раз пишет недостоверную информацию, в корыстных целях оскорбляет меня:

 

      «матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович».

      Хамские, пошлые оскорбления Лутьев В.Г. повторяет трижды

      О каком доверии, б/Зэк говорит, если он находился под СТРАЖЕЙ в учреждении ОУ-85/185 и мог входить в доверие только к сокамерникам.

 

      Афёры Лутьева изготовлены на предмете преступления, вещдоке, ксероксе,  по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины, растраченном его сожительницей Заречневой Т.Е.

       Махровая коррупция не привлекла подельников к уголовной ответственности по ст.388 УК Украины, за растрату вещдока.

            Следствие, прокуратура, суд не отреагировали на заведомо ложные сообщения, не возбудили уголовное дело в отношении а/клеветника, б/Зэка Лутьева по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383,384 УК Украины.

 

·        Следователь Павленко А.С. оформляя протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с гр. Лутьевым В.Г., который показал механизм причинения ему телесных повреждений, том №2 л.д.90, зафиксировал заведомо ложные показания Лутьева, но выполняя указания, не привлёк его за дачу ложных показаний, более того использовал заведомо ложные показания против не виновного Ветерана труда в возрасте 77 лет, который по состоянию здоровья не может поднимать травмированные ноги выше барьера (травмированы чашечек колен в ДТП), как заведомо ложно показывает Лутьев, при воспроизведении, на фото???

      Полагаю, что национальное правосудие, на показаниях а/клеветника может придать суду и покойника, за нанесение телесных повреждений б/Зэку Лутьеву???

 

·        На листах 124-127,  т.1, судом (в связке с б/Зэком) приобщена хамская, пошлая апелляционная жалоба Лутьева В.Г., в которой из корыстных побуждений, влияния на суд, как это он делает постоянно, продолжает меня оскорблять, пишет:

 

«матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович»,

повторяет:

«матёрый мошенник и сутяжник Ющенко».

 

      Суд не отреагировал на заведомо ложное сообщение, не возбудил уголовное дело в отношении а/клеветника, б/Зэка Лутьева по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383,384 УК Украины.

 

·        На листе 145, т.1, судом приобщена хамская, пошлая расписка Лутьева, в которой из корыстных побуждений он продолжает нагло меня оскорблять:

 

      «апелляционную жалобу матёрого мошенника  Ющенко В.М. (Юхмана Вольдемара Мойшевича?) получил».

 

·        На листе 146, т.1, коллегия судей (в связке с б/Зэком) судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда умышленно приобщила и не отреагировала по закону на заведомо ложное сообщение в форме хамской, пошлой апелляционной жалобы Лутьева В.Г., в которой он из корыстных побуждений, унижая в глазах суда, продолжает нагло оскорблять:

«матёрого мошенника (на доверии) Ющенко В.М.».

 

      Далее б/Зэк продолжает безнаказанно оскорблять: «На этот раз матёрый мошенник Ющенко». «Таким образом, матёрый мошенник Ющенко».

 

      Аналогичные хамские,пошлые оскорбления имеются в доносе Лутьев В.Г. в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке статьи 27 УПК Украины», вх.№4/26669 от 10.09.2009 года, в «Пояснениях» от 20.08.2009 года, в ходатайстве к следователю Павленко, т.1, л.д.239-244, в заявлении прокурору от 03.08.11г., т.2, л.д.6, в заявлении следователю Павленко т.2, л.д.8, прокурору АР Крым, т.2, л.д.82-85

            Следствие, прокуратура, суд не отреагировали на заведомо ложные сообщения, не возбудили уголовное дело в отношении а/клеветника, б/Зэка Лутьева по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383,384 УК Украины.

 

      18.01.2012 по делу №4/0106/3/12 Евпаторийский городской суд по моей жалобе отменил постановление  о/у ОУР Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. по факту хищения бензовоза МАЗ -5334 НЦ-8 совладельцев - пенсионеров Ющенко, направления заведомо ложных доносов, дачи заведомо ложных показаний, незаконного обогащения, по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.190 ч.2,186 ч.5,289 ч.3, 353 ч.1, 356, 357 ч.3,368-1 ч.4, 383 ч.2,384 ч.2 УК Украины, т.2, л.д.225

 

·        На листе 147, т.2, судья  Глухова Е.М. (в связке с б/Зэком) умышленно приобщила заведомо ложное сообщение в форме хамского, пошлого, ходатайства б/Зэка матёрого, но а/ клеветника Лутьева в порядке ст.ст.49,50 УПК Украины.  

PS