Об отмене Указа о награждении амнисти-ного клеветника Лутьева В.Г. орденом 3-й степени "За мужество&
Печатается на: http://yuschenko.at.ua, www.uchenkokrim.my1.ru
06.04.2012г. Председателю Высшего Совета
Юстиции Украины
Колесниченко В.М.
ул.Артёма,89,г.Киев,04050
Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович,
Ветеран труда, дитя войны,
пенсионер,
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Жалоба
на нарушение судьями присяги и Конституции Украины.
С 2010 года суды умышленно нарушают ст.ст.3,8,22,32,55 Конституции Украины, нарушают присягу судьи и моё конституционное право на обращение, и защиту в суде.
С учётом практики Донецкого окружного административного суда по иску юриста Владимира Оленцевича, по «делу Бандеры», полномочий административных судов по рассмотрению дел административной юрисдикции я подал административный иск о признании Указа экс-президента Ющенко В.А. №228 от 23.02.2010 недействительным и признания действий по принятию заведомо незаконного Указа, о награждении бывшего Зэка, амнистированного клеветника Лутьева Владимира Григорьевича, орденом 3-й степени «За мужество», проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8, гос.№7561 КРТ, стоимостью 50200 грн., совладельцев - пенсионеров Ющенко, присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах – неправомерными, в Окружной административный суд АР Крым, дело №2а-4355/10/14/0170 (далее в Севастопольский апелляционный административный суд, Высший административный суд Украины).
Одновремённо, Я аналогичный административный иск подал в Высший административный суд Украины. Высший административный суд Украины определил подсудность Окружному административному суду г.Киева по месту нахождения экс-президента В.А. Ющенко.
Окружной административный суд г.Киева вступил в противоречие с Высшим административным судом Украины, определил подсудность административного иска к экс-президенту Высшему административному суду Украины.
02.11.2010 года Высший административный суд Украины, открыл кассационное производство по делу К-34059/10, но 24.02.2012 года исх.№БП-766, спустя более года направил мне ответ о том, что признание действий неправомерными и признание Указа Президента Украины недействительным не урегулировано Кодексом административного судопроизводства Украины???
Считаю, что суды умышленно с 2010 года нарушают ст.ст.3,8,22,32,55 Конституции Украины, нарушают моё конституционное право на обращение и защиту в суде.
Руководствуясь ст.3 Закона Украины «О Высшем совете юстиции»,
Прошу:
Возбудить дисциплинарное производство в отношении заместителя Председателя Высшего административного суда Украины М.И. Цуркан и указать на необходимость выполнять законы и Конституцию Украины.
Направить административный иск о признании указа экс-президента Ющенко В.А. №228 от 23.02.2010 недействительным, действий по принятию заведомо незаконного указа, о награждении бывшего Зэка, амнистированного клеветника, орденом 3-й степени «За мужество», проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8, гос.№7561 КРТ, стоимостью 50200 грн., совладельцев - пенсионеров Ющенко и присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах, неправомерными, по подсудности и рассмотрения по существу
Возбудить дисциплинарное производство в отношении судей апелляционного суда АР Крым Мясоедовой Т.М., Данила Н.М., Синани О.М., судьи Высшего Специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Кузнецова В.О. по факту нецелевого использования бюджетных средств, взыскания с бюджета Украины в пользу бывшего Зэка Лутьева В.Г., за похищенный бензовоз совладельцев – пенсионеров Ющенко в размере 70000 грн. (госпошлину в размере 5226,75 грн.), (явные признаки преступления, предусмотренные ст.ст.210,364 УК Украины).
Приложение для обозрения на __ листах.
1. Копия ответа ВАС Украины от 24.02.2012 г. исх.№ БП- 766
2. Извлечение из правительственной газеты Голос Украины о том, что Донецкий окружной административный суд принял решение по «делу Бандеры».
3. Копия определение Окружного административного суда г.Киева от 13.01.2012 по делу №2а-341/12/2670 о том, что якобы дело не подсудно суду?
4. Копия административного иска в Окружной
административный суд г.Киева от 31.12.2011 г. вх.10.01.2012
5. Копия определения ВАС Украины от 01.12.2011 г., К-34059/10
6. Копия ответа ВАС Украины от 21.04.2011 г., К-34059/10, дело находится в производстве ВАС Украины
7. Копия определение ВАС Украины от 02.11.2010 г., К-34059/10 об открытии кассационного производства.
8. Копия кассационной жалобы на определения Севастопольского апелляционного административного от суда 04.10.2010г. и Окружного административного суда АР Крым от 01.04.2010 г. с устранёнными недостатками.
9. Копия кассационной жалобы на определения
Севастопольского апелляционного административного от суда 04.10.2010г. и Окружного административного суда АР Крым от
10. Копия определение Севастопольского апелляционного административного от суда 04.10.2010г. по делу №2а-4355/10/14/0170
11. Копия определения Окружного административного суда АР Крым от 01.04.2010 г.
12. Копия административного иска в ВАС Украины от 06.03.2010 г.
Приложения участникам процесса.
13. Копия постановления Железнодорожного райсуда от 08.10.1998 года по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 ч.3;.222 ч.3; 148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины. Суд установил:
«Лутьев обвиняется в том, что в течение декабря 1997г. и январе-феврале 1998г. в помещении дома №19 по ул.13 ноября в г.Евпатории, на ксероксе марки «Канон-6216» печатным способом изготовлял в большом количестве листовки клеветнического характера». - 2 экз.
SP