Реальный материал для борьбы с коррупцией! Судья Дудник А.С.
Решение Евпаторийского городского суда
демонстрируют отсутствие правосудия в Украине.
Печатается на сайтах: http://yuschenko.at.ua www.uchenkokrim.my1.ru
Судья 1-й инст.Дудник А.С. Апелляционный суд АР Крым
Дело №2-150/11, пред.2-3745/10г. ул.Павленко,2,г.Симферополь,95006
Из уголовного дела №1п-572/10г.
18.11.2011г. Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Ответчики: Государство Украина в лице
Государственного казначейства Украины.
ул.Бастоинна,6,г.Киев,01014
Государственная исполнительная служба
Управления Юстиции г.Евпатории
пр.Ленина,54,г.Евпатория,97412
Государственный исполнитель,
Никифорова Галина Михайловна
ул.Эскадронная,11,кв.75,г.Евпатория,97400
Лутьев Владимир Григорьевич, он же
арестант учреждения ОУ-85/185 г.Сим-
ферополя, с 17.03. по 22.05.98г., обвинялся
по уголовному делу №1-731/98 по ст.ст
125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;172 ч.2 УК Укра -
ины, с 08.10.1998г. амнистированный
клеветник; 03.03.2005 году Верхов-
ный Суд Украины по делу №05-73км
присвоил Лутьеву В.Г. статус
клеветника в редакции 1960г.
В СИЗО, арестант-амнистированный
клеветник Лутьев В.Г. был награж-
дён Уполномоченным Верховной Рады
Украины, Карпачёвой Н.И. знаком отли-
чия «За мужество», далее 23.02.2010г.
экс-президент Ющенко В.А. наградил
амнистированного клеветника
Лутьева В.Г. орденом 3-й «За мужест-
во» степени, проявленное при открытом
хищении бензовоза МАЗ совладельцев
пенсионеров Ющенко и присвоение
денежных средств акционеров фирмы
«Ампелос» в особо крупных размерах!
22.04.2010г. Евпаторийский город-
ской суд узаконил (03.08.2010г. ре
шение вступило в силу) плакаты
Евпаторийцев у здания суда:
«ЛУТЬЕВ ОБОНКРОТИЛ НАШ ЗАВОД
«АМПЕЛОС».
«ЛУТЬЕВ – не журналист.
Он –АФЕРИСТ».
«МАФИЯ и ЛУТЬЕВ ЕДИНЫ».
09.11.2011 года коллегия судей
апелляционного суда АР Крым:
Мясоедова Т.М., Данила Н.М., Синани А.М.,
взыскала с государственного бюд
жета Украины 70.000 грн. и
госпошлину 5226,75 грн. в пользу
амнистированного клеветника
Лутьева В.Г. за похищенный
бензовоз у пенсионеров Ющенко
пр-т,Ленина,5,кв.24,г.Евпатория,97416
ул.Дёмышева,115,кв.60,г.Евпатория,97412
Цена иска 5.148.467 гривен.
Апелляционная жалоба (дополнение)
на решение Евпаторийского городского суда от 07.11.2011 года
07.11.2011 года Евпаторийский городской суд проигнорировал Законы и Конституцию Украины, Европейскую Конвенцию о защите прав человека вынес заведомо неправосудное решение, отказал Ветерану труда, пенсионеру, дитя войны в возмещении материального и морального ущерба, причинённого преступлением.
Обоснование апелляционной жалобы.
14.11.2011 года ознакомившись с полным текстом решения Евпаторийского городского суда от 07.11.2011 года, считаю, что обжалуемое решение подлежат отмене в полном объёме как постановленное против норм материального и процессуального права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
Незаконность обжалуемого решения заключается в том, что Евпаторийский городской суд (судья Дудник А.С.) знает требования ст.56 Конституции Украины:
«Каждый имеет право на возмещение за счёт государства … материального и морального ущерба, причинённого незаконными решениями, действиями или бездействиям органов государственной власти … их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий», требования статей 22,23,1166,1167,1173,1174 ГК Украины, руководящие указания Постановлений Пленума Верховного Суда Украины №4, №6, №14, Закона Украины «О государственной исполнительной слу- жбе», но под влиянием (руководящих указаний) Лутьева В.Г., который с 13:10 до 13:15, 07.11.2011 года, перед судебным заседанием, находился в кабинете председательствующей по делу, судьи Дудник А.С., вынес заведомо неправосудное решение, л.1-3 решения.
Незаконность обжалуемого решения заключается в том, что Евпаторийский городской суд (судья Дудник А.С.) установил:
· 30.06.2009 года по уголовному делу №10901220077 я признан по-
терпевши лицом, 01.07.2009 года признан гражданским истцом, которому преступлением причинён материальный ущерб на сумму 50200 гривен, л.1 решения.
· 14.09.2004г. (а.с.14), постановление №4-53/2006г., от 15.05.2006г.(а.с.16),
постановление от 27.09.2005г. о закрытии уголовного дела в отношении Луть-
ева (а.с.65), установлено, что по заявлениям Ющенко В.М. неоднократно были проведены проверки действий Лутьева В.Г., в том числе указанных Ющенко В.М. в заявлениях фактов о нарушении его прав в связи с противоправными действиями Лутьева В.Г., не нашли своего подтверждения и вина Лутьева В.Г. в отношении противоправных действий в отношении Ющенко В.М. и принадлежащего ему имущества, не установлена.
Судья Дудник А.С. сдала экзамен, на выполнение заказа, руководящих указаний Лутьева В.Г. данных им с 13:10 до 13:15, 07.11.2011 года в кабинете судьи и манипулирование законами.
Судья Дудник А.С., установив, что14.09.2004г. (л.д.14), дознаватель Борисов А.А., 27.09.2005г. (л.д.65) начальник СУ ГУМВД Украины в АР Крым Халюкова И.В., 15.05.2006г.л.д.16) судья Киевского районного суда г.Симферополя Козленко В.В., по делу №4-53/2006г., 13.06.2006г. (л.д.17), коллегия судей апелляционного суда АР Крым, Катаров П.Г., Дяченко Л.А., Афендиков С.Н., 20.09.2007г. (л.д.18) коллегия судей Верховного Суда Украины в составе Редьки А.И., Пошви Б.М., Кузьменко О.Т., с участием прокурора Вергизовой Л.А., злоупотребляя властью, присвоили себе власть законодателя, утвердили Лутьеву В.Г. статус государственного исполнителя, обязана была вынести частное определение и также как Судья Евпаторийского городского суда Абзатова Г.Г. (л.д.6,7) 22 мая 2000 года Евпаторийский городской суд по делу №2-131/2000 установила, (решение в силе закона) повторить:
«допустив передачу имущества хранящегося на штрафплощадке не государственному исполнителю, уполномоченному на реализацию имущества в соответствии со ст.61 Закона («Об исполнительном производстве), а Лутьеву В.Г., о чём свидетельствует ксерокопия из журнала регистрации постановки и выдачи транспортных средств со штрафплощадки ОГАИ г.Евпатории (л.д.22-23)».
SP