Суббота, 22.09.2018, 09:18
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Дело №2-55/03г

ЕВРОПЕЙСКИЙ   СУД  
ПО   ПРАВАМ   ЧЕЛОВЕКА



Совет
Европы, Страсбург, Франция



 



З А Я В Л
Е Н И Е



 



в
соответствии со Статьёй
34 Европейской Конвенции по Правам



Человека,  а также Статьями 45 и 47
Регламента Суда



 



I.  СТОРОНЫ:                                                                                                г.Евпатория 



А.  Заявители:                                                                                27.06.2011
года.                                                                                                                                



1.  Ющенко Владимир Михайлович (73990/01, 15185/02);  



     Частное предприятие «ЮВМ –
Автосервис».  



2.   Ющенко  Павел Владимирович (7364/02);



3. 
 Ющенко  Владимир Владимирович (
11117/05)



 



В. Высокая
договаривающая сторона.



     Государство Украины



13.     



      Дело 2-55/03г. Сакский горрайсуд
неправосудно отказал в возмещении морального ущерба, причинённого привлечением
невиновного Ветерана труда, пенсионера, дитя войны, правозащитника Ющенко В.М.
к уголовной ответственности и предания суду по уголовному делу №
1-440/99 по обвинению и преданию Ющенко
В.М. суду по ст.ст.
106 ч.2,126 УК Украины.



 



II.    Изложение фактов.        



        Государство Украина не исполнело
Решение Европейского Суда,  
Закон Украины «Об исполнении решений и применения практики Европейского
Суда по правам
человека» по заказному
делу 2-55/03г.



 



       Решением
Европейского Суда от
15.07.2010 года,  п.:



 



      04.03.2011 года по делу №6-8519 зно11 Высший Специализированный Суд Украины, (судья Горелкина Н.А.) умышленно
не исполнил Решение Европейского Суда,



 



      Обстоятельства дела.



 



       Заказное дело №1-440/99
по обвинению и преданию Ющенко В.М. суду по ст.ст.
106 ч.2,126 УК Украины прекращено
Евпаторийским ГОВД на основании
пункта 1 статьи 6 УПК Украины, за отсутствием события
преступления
.



 



     11.11.2003 года  Сакский местный суд,
судья Исламгулова Е.В.
замаскировал мой статус обвиняемого, подсудимого под статус свидетеля, в возмещении справедливой
компенсации неправосудно отказала.



 



     Далее судья Исламгулова Е.В. вынесла 8  заведомо неправосудных препятствующих
правосудию определений.



 



     Судья
Исламгулова Е.В. умышленно упразднила
нормы гарантированные ст.ст.
3,8,55,56 Конституции Украины, требования Закона Украины «О порядке возмещения
ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания,
следствия, прокуратуры и суда», нормы гарантированные
пунктом
1, статьями 6, 41 Европейской Конвенции,



 



      Следовательно,
имело место нарушение пункта
1 статьи 6 Конвенции.



 



 



III. Заявление о нарушении Конвенции и
протоколов к ней
.



 



      Жалоба поднимает серьёзные
вопросы по факту  прямого нарушения
судами национальных законов,
нарушения принципа правовой справедливости, нарушения
норм гарантированных
пунктом 1 статьями
6,
41
Европейской
Конвенции
.



 



IV. Окончательным решением по делу является
определение Высшего Специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских
и уголовных дел от
04.03.2011 года об отказе в допуске заявления о пересмотре решений по делу №2-55/03г. в
Верховный Суд Украины
, об отказе в исполнении Решения Европейского Суда от 15.07.2010 года, Закона Украины «Об исполнении решений и применения практики
Европейского Суда по правам
человека».



 



V.  
  Изложение предмета заявления и предварительного размера
справедливой сатификации.
что соответствует



         Справедливую сатификацию за 12 лет морального мора, в порядке требований ст.41 Конвенции, я оцениваю в размере 60 000 ЕВРО.



 



     В
расчёт ущерба не входят транспортные, канцелярские, почтовые и иные  расходы
за 12 лет беззакония.



 



VI.  Заявление относительно процедур в
других международных инстанциях.



      В другие международные инстанции для
расследования и урегулирования возникших правоотношений по рассматриваемому
делу не обращался.



 



VII.  Перечень прилагаемых документов:



22.     Приложение на___ листах:



 



1.      Копия
заявления в Высший специализированный суд Украины
по рассмотрению гражданских и уголовных дел.



2.      Копия
определения Высшего специализированного суда Украины
по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 04.03.2011 года.



 



23.  Я сознательно заявляю, что все представленные
в этом заявлении сведения являются точными.



 



      Обо всех процессуальных изменениях, о развитии событий в моём деле, информацию,
имеющую отношение к заявлению,
обязуюсь своевременно уведомлять
Суд.



 



Заявление.



 



    В связи с исключительными обстоятельствами, неисполнением Государством
Украина Решения Европейского Суда и законов Украины,
повлёкшими прямое ущемление прав и свобод
семьи Ющенко, гарантированных Европейской Конвенцией, 
прошу передать дело на рассмотрение в большую палату Европейского Суда.



                            



 



 



      Жертва нарушения Конвенции                                         В. Ющенко