Продолжение. Дело №2а-2291/11/0170, Украина по коррупции впереди планеты всей!
Автобусы ООО «Машсервис» работали на маршруте №6 с перегрузом, чем прямо перевозчик нарушил ст.34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» и правила дорожного движения, без применения финансовых санкций.
Прямые признаки нарушений требований ст.4 в), ст.6 п.1) Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» в действиях (бездействии) должностных лиц ГГИАТ, прокуратуры.
18.08.2008 года первый заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Г.П. Губанов, прямо нарушая ст.19 Конституции Украины, лично в отсутствии решения коллективного органа, исполкома, исполнил заведомо незаконное указание начальника управления ГГИАТ Исаева И.И., направил в мой адрес исх.№6376/02-15,
«О расторжении договора»
№7 с ЧП «ЮВМ-Автосервис» на перевозку пассажиров автомобильным транспортом от 01.03.2006 года, л.д.20
22.08.2008 года исх.№6140/02-27, №6190/02-25 заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов В.В. Батюк, прямо нарушая ст.19 Конституции Украины дважды, лично в отсутствии решения коллективного органа, исполкома, исполнил заведомо незаконное указание начальника управления ГГИАТ Исаева И.И., направил в мой адрес два аналогичных сообщения:
«В связи с расторжением договора №7 на перевозку пассажиров автомобильным транспортом от 01.03.2006 года между исполнительным комитетом городского совета и ЧП «ЮВМ-Автосервис» с 15.08.2008 года (письмо от 18.08.2008 года №6376/01-15) Вы обязаны, в соответствии с действующим законодательством, прекратить перевозки пассажиров на автобусном маршруте №7 «ул.Революции-ул.Кирова», л.д.20
Двойные стандарты матёрой коррупции?
Чиновники исполкома, получив руководящее указание ГГИАТ об аннулировании лицензии у ЧП «ЮВМ-Автосервис», привлекли правоохранительные органы принудить ЧП «ЮВМ-Автосервис» прекратить работу на маршруте №7, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении руководителя Ющенко В.М.
Чиновники исполкома, получив сообщение об аннулировании лицензии у ООО «Машсервис», допустили нарушителя к участию в конкурсе и назначили победителем практически на всех маршрутах города?!?
26 сентября 2008 года Хозяйственный Суд АР Крым, рассмотрев материалы хозяйственного дела №2-18/8048.1-2008 отказал исполкому в иске о расторжении договор №7 с ЧП «ЮВМ-Автосервис» на перевозку пассажиров автомобильным транспортом в г.Евпатории, л.д.15.
Решение суда вступило в законную силу 13.10.2008 года, но не исполнено исполкомом по настоящее время?!?
ЧП «ЮВМ-Автосервис» не выдана схема движения автобусов на маршруте №7, «ул.Революции – Кирова», не восстановлен срок работы на обновленном маршруте.
В 2010 году фирма ООО «Сервисгаз» прекратила работу на городских маршру- тах №№8, 8а,10,11,15,22.
Должностные лица Евпаторийского городского совета, с прямым нарушением ст.44 Закона Украины «Об автомобильном транспорте», без проведения конкурса на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах, в ручном режиме, «по своему усмотрению, по временным договорам» распределили маршруты и транспортные средства на этих маршрутах «нужным» перевозчикам.
Маршрут №10 с транспортными средствами был передан заместителю ТУ ГОЛОВАВТОТРАНСИНПЕКЦИИ в АРК Свижевскому В.М. – директору ЧП «Трасса», что и позволило чиновникам исполкома устроить гонение на ЧП «ЮВМ-Автосервис».
Транспортные средства на указанных маршрутах работали до переоформления, без разрешительных документов, так как лицензионные карточки были оформлены на фирму ООО «Сервисгаз» и без финансовых санкций.
С 04.09.2010 года перевозчик ЧП «Трасса» под крышей заместителя ГГИАТ Свижевского В.М. на 11 экспроприированных у ЧП «ЮВМ-Автосервис» автобусах работал на маршруте №8 без разрешительных документов, без применения финансовых санкций и с полного согласия транспортной и г.Евпатории прокуратуры?!?
Возражения представителя ответчиков, так же как и действия должностных
лиц ГГИАТ, прокуратуры имеют прямые признаки
коррупции, нарушения требований Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», являются
явно - неправомерными
Приложения на __ листах.
Истец, директор В. Ющенко
22.07.2011г.
SP Приложения.