МАТЁРЫЙ АФЕРИСТ, ВОР, МОШЕННИК, БРЕХУН или борец с коррупцией? КАССАЦИЯ
Статью 10 Европейской Конвенции по правам человека, которая в соответствии со ст.9 Конституции Украины, является составной частью национального законодательства Украины,
«Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичной власти и независимо от государственных границ».
ст.61 ГПК Украины, обстоятельства установленные Решением Европейского Суда, Решениями по гражданскому, хозяйственному, административному, уголовному делу, которые вступили в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица, или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.
Информация на моих сайтах, это перепечатки из Решения Европейского Суда, статей из официальных правительственных газет, в основном из газет «Голос Украины», Решений суда вступивших в Законную силу.
Информация на моих сайтах полностью соответствует нормам гарантированным ст.10 Европейской Конвенции по правам человека, ст.34 Конституции Украины, требованиям ст.ст.9,10,17,18,26,47-1 Закона Украины «Об информации»:
1. «Кто в почёте на Украине, Воры в Законе, Аферисты, брехуны? Или?».
Данный вопрос к читателю интернета полностью соответствует требованиям ст.47-1 Закона Украины «Об информации».
2. «Закон присвоил Лутьеву статус лжедоносчика, лжесвидетеля, вора, афериста в редакции 1960 года пожизненно».
4. «зек, бывший зек, б/зек», «по искусственно созданным бывшим Зеком обвинениям».
Содержание в решении апелляционного суда в п.2 и п.4, в исполнительном листе изложено недостоверно и не соответствует информации, изложенной на моих сайтах.
Правильно, Закон присвоил Лутьеву статус амнистированного клеветника в редакции 1960 года пожизненно, сокращённо а/клеветник.
На сайтах, изложена информация о бывшем Зэке, или сокращённо б/Зэк.
Статус б/Зэка и Афериста, лжедоносчика, лжесвидетеля, вытекает из уголовного дела №1-731/98 Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.3;222 ч.3; 148-2 ч.2;172 ч.2 УК Украины, только статус б/Зэка и Афериста без ссылки на редакцию 1960 года, но пожизненно, амнистированный клеветник в редакции 1960 года.
Закон, по уголовному делу №1-731/98, Афёре №1 присвоил Лутьеву, арестанту Учреждения ОУ-85/185 с 17.03 по 22.05.1998 г. статус,
Афериста, бывшего Зэка, амнистированного Клеветника, лжедоносчика, лжесвидетеля.
По заявлению Лутьева суд применил к нему амнистию.
Доказательства, что б/Зэк Лутьев является Вор, Вор в Законе, Аферист, лжедоносчик, лжесвидетель, наводчик находятся в материалах дела том 1листы дела: 20,34,40,42,45,47,48,50,52,53,56,57,63,69,80,91,101,102,115, 118,120,122,123,124,125-128,157-172,174-236,249,252.
Том 2 листы дела: 45,49, 62,78,99,110,120,126,129,130,139.
Коррупция освободила б/Зэка от наказания за деяния, предусмотренные ст.ст. 190 ч.2,186 ч.5, 289 ч.3, 353 ч.1,356, 357 ч.2, 368-1 ч.4, 383 ч.2, 384 ч.2 УК Украины, совершённые Лутьевым из корыстных побуждений.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовный дел, неправосудно отказал Европейскому Суду и мне в пересмотре заведомо неправосудных, позорных решений Украинских судов изготовленных на Афёрах б/Зэка, амнистированного клеветника, лжедоносчика, лжесвидетеля Лутьева В.Г.
Руководствуясь ст.ст.324-327,336 п.3),339 ГПК Украины, ст.ст.3,8,9,55 Конституции Украины, ст.6 п.1 Европейской Конвенции,
Прошу:
Отменить решение апелляционного суда АР Крым от 20.06.2012 года и оставить в силе основанное на законе судебное Решение Евпаторийского городского суда от 15.03.2012 года.
Рассмотреть мой встречный иск к Лутьеву Владимиру Григорьевичу, который исходит из уголовных правоотношений, из хамских, пошлых оскорблений, и удовлетворить иск в полном объёме (встречный иск в материалах дела, л.29-31).
В порядке обеспечения кассационной жалобы, встречного иска, восстановить нарушенные апелляционным судом АР Крым мои права гарантированные Европейской Конвенцией по правам человека и приостановить грабительское взыскание с пенсии Ветерана труда, дитя войны, пожилого пенсионера, правозащитника по неправосудным решениям, по гражданскому делу №2-428/99, №2-452/05, №22-ц/0190/3466/12, (№2-0106/462/2012, 0106/1053/2012), уголовным делам №1-28/04, №1-33/05 и Сакского горрайсуда АР Крым №1/117/39/2012.
От судебных расходов освободить, (в крайнем случае, отсрочить) так как кассационная жалоба исходит из уголовных правоотношений, преступления, хищения дорогостоящего бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8 совладельцев – пенсионеров Ющенко, стоимостью 50200 грн.
Похищенный бензовоз МАЗ-5334 НЦ-8 совладельцам не возвращён, уплаченная госпошлина за рассмотрения гражданских дел о признании преступного договора купли-продажи в размере первоначальной 490 грн., затем 50%, не возвращена, несмотря на то, что решения по делу №2-3500/01, Центральный районный суд
г. Симферополя, АР Крым, вынес в пользу Ющенко?
Приложение на __ листах.
1. Копия кассационной жалобы.
2. Копия неправосудного решения апелляционного суда АР Крым от 20.06.2012 года, сшитое с определением об исправлении ошибок от 25.07.2012 года - 2 экз..
Копия Решения Евпаторийского городского Суда от 15.03.2012 года, 2 экз. и документы для обозрения в совещательной комнате на 45 листах направлены с предыдущей кассацией (в предыдущей кассации в приложениях п.2, ошибочно проставлена дата Решения 20.06.2012 года, правильно от 15.03.2012 года).
В полном объёме с документами можно ознакомиться на сайтах:
http://yuschenko.at.ua www.uchenkokrim.my1.ru
Заявление о восстановлении сроков подачи уточнённой кассационной жалобы на решения апелляционного суда АР Крым от 20.06.2012 года с исправленными ошибками.
Восстановить сроки подачи уточнённой кассационной жалобы на решение апелляционного суда АР Крым от 20.06.2012 года с исправленными ошибками, 25.07.2012, мной полученным 09.08.2012 года в 15:00.
Ответчик,
пожилой пенсионер, правозащитник В. Ющенко