Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Бабенко О.Ю.», так же работник канцелярии суда, л.д. 118
Свидетель КоспгорнойА.И. показал, что драки не было, не было нецензурной брани, телесных повреждений на лице Лутьева В.Г.
13.04.2009г. не было, л.д.75 .
Свидетель Населенко В.К., показал, что 13.04.2009 г. встретил Лутьева В.Г. около 12:00, который выходил из помещения Евпаторийского городского суда, на лице Лутьева не было никаких телесных повреждений, л.д.78
Все свидетели показали, драки не было, Лутъев В.Г. держал кисть левой руки Ющенко В.М.
13.04.2009 г. телесных повреждений на лице Лутьева В.Г. не было!
Аналогичные показания свидетели Рыков К.Л., Косторной А.И., Населенко В.К. дали в судебном заседании Сакского горрайсуда 22.02.2012 года по делу №1/117/31/2012 (117/39/2012).
Аналогичные показания свидетелей следователь записал в постановление от 12.11.2011 года, однако выполняя указание, прекратил уголовное дела в отношении Лутьева ВТ. по обвинению по ст. 125 ч. 1 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины???
Аналогичные показания свидетелей следователь записал в обвинительном, заключении от 14.12.2011 года, однако выполняя указания, использовал их против меня???
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с гр.Литьевым ВТ,, который показал механизм причинения ему телесных повреждений, том №2л.д.9О, следователь Павленко А.С. зафиксировал заведомо ложные показания а/клеветника Лутьева, но выполняя указания, не привлёк за дачу ложных показаний б/Зэка, более того использовал их против не виновного Ветерана труда в возрасте 77 лет, который по состоянию здоровья (травма чашечек колен), не может поднимать травмированные ноги выше барьера, как зафиксировано на фото??? .
Акты СМЭ№274 от 14.04.09г. и №67 от 17.04.09г. и т.д. выданные Лутьеву оперативно (тайно) без заключения врача специалиста, травматолога, против показаний свидетелей очевидцев, являются фиктивными.
09.04.2012 года, в судебном заседании судмедэксперт Меньшикова О. дала недостоверные показания том, что у Лутьева она обнаружила две ссадины на лице и три на теле, которые прямо противоречат акту №274 и №67, в которых указано «обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния на нижней губе, кровоизлияния иранки на слизистой оболочке верхней губы»???, что прямо противоречит показаниям самого Лутьева, толи семь, толи пятнадцать, телесных повреждений!?!, тем более показаниям свидетелей, очевидцев о том, что именно 13.04.2009 года, в 12:00 телесных повреждений на лице у Лутьева не было.
Считаю недопустимым, давления б/Зэка Лутьева, из корыстных побуждений на следователя СО Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым Павленко А.С, прокурора АР Крым С. Молицкого, в форме хамских, пошлых заявлений, жалоб, в которых в адрес прокурора г.Евпатории Вавренюк КА.он пишет:
«наглый ...и подлый, вавренюков-мажоров», т.1,л.д.82-85, т.2л.д.6,8, которые, безусловно, повлияли на результаты следствия*
25.01.2012 года, в судебном заседании в Сакском горрайсуде проявился мотив организованной группы, специалистов врачей по изготовлению искусственных доказательств обвинения, изготовлению фиктивных медицинских документов, преступного обвинительного заключения.
Мотив изложен б/Зэком Лутьевым в исковом заявлении, о взыскании с Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. 1.000.000 грн., полагаю, чтобы хватило всем соучастникам осуществленного с точки зрения Закона Украины преступления!?!
Я не судим, не матёрый мошенник, более того Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года, оконченного 22.11.2010 года, я признан жертвой нарушения национальными судами п.1 ст.6 Европейской Конвенции.
Я, являюсь жертвой Афер, б/Зэка Лутьева и с точки зрения Законов Украины его организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, специалистов - врачей по изготовлению искусственных доказательств обвинения.
В материалах уголовного дела № 1/117/31/2012 (117/39/2012) находится большое количество хамских, пошлых, свинских, заведомо ложных доносов, в форме заявлений, ходатайств б/Зжа, а/клеветника Лутьева ВТ. в органы власти.
1. На листе 5 (8), находится хамское, пошлое, свинское заявление б/Зэка, оскорбительного, недостоверного содержания в Евпаторийский ГО ГУМВД Украины в Крыму вх№2278 от 14,04,2009г., в котором Лутьев умышленно из корыстных побуждений унижает меня в глазах следствия, пишет:
«матерый мошенник Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вольдемар Мойшевич?).
Далее нарушая равноправия граждан в зависимости от национальной принадлежности, Лутьев умышленно разжигает национальную ненависть должностных лиц ко мне, с целью унизить национальную честь и достоинство Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко ВМ. и таким образом уйти от ответственности за причинение мне телесных повреждений, б/Зэк в доносе пишет:
«старого наглого жида».
Я, Ющенко ВМ. не мошенник, не матерый, не судим (в материалах дела находится справка ОСКГУМВД Украины в АР Крым от 08.07.20011 года, т.2, л.д. 121).
Решением Европейского Суда от 22/11/2010 года Ющенко и другие против Украины (по заявлениям №Ш739990Ю1, 7364/02, 15185/02 и 11117/05), (далее Решением Европейского Суда) я и мой сын Ющенко Павел Владимирович признаны жертвами нарушения ст.6 п. 1 Европейской Конвенции по всем Аферам б/Зэка В. Лутьева.
Заведомо неправосудные решения, приговоры Евпаторийского городского суда, вынесенные с нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по правам человека не имеют юридической силы.
Постановлением по административному делу №3-134/99, Постановлением СО ГОВД г. Евпатории №224 по уголовному делу №1-440/99, организованной группе б/Зэка, по специальности врача Лутьева В.Г., врачу Когинову В.Г., судмедэксперту Полункину В.Б., Закон присвоил статус специалистов по изготовлению фиктивных документов для искусственного обвинени по административным, уголовным и гражданским делам, Когиновой ТМ.и Когинову В.Г.. статус лжедоносчиков, лжесвидетелей, Фроловой Е.В. статус лжесвидетеля, т.1,л.д.205-208
Решением Евпаторийского городского суда от 17.02.1999 года №2-376/00 б/Зэку, Лутъева ВТ., Закон присвоил статус специалиста по изготовлению заведомо ложных доносов (лжедоносчика), дачи заведомо ложных показаний (лжесвидетеля), наводчика на имущество пенсионера с указанием конфиденциальных данных транспортных средств.
SP