Понедельник, 22.07.2019, 03:19
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

БИЗНЕС ПРИ ПОКОЙНИЦКОЙ? ДЕЛО №1/117/31/2012

     Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Бабенко О.Ю.», так же работник канцелярии суда, л.д. 118

      Свидетель КоспгорнойА.И. показал, что драки не было, не было нецен­зурной брани, телесных повреждений на лице Лутьева В.Г.

13.04.2009г. не было, л.д.75                                               .

Свидетель Населенко В.К., показал, что 13.04.2009 г. встретил Лутьева В.Г. около 12:00, который выходил из помещения Евпаторийского городского суда, на лице Лутьева не было никаких телесных повреждений, л.д.78

     Все свидетели показали, драки не было, Лутъев В.Г. держал кисть левой руки Ющенко В.М.                                                                                                                                                                 

13.04.2009 г. телесных повреждений на лице Лутьева В.Г. не было!            

Аналогичные показания свидетели Рыков К.Л., Косторной А.И., На­селенко В.К. дали в судебном заседании Сакского горрайсуда 22.02.2012 года по делу №1/117/31/2012 (117/39/2012).

Аналогичные показания свидетелей следователь записал в поста­новление от 12.11.2011 года, однако выполняя указание, прекратил уго­ловное дела в отношении Лутьева ВТ. по обвинению по ст. 125 ч. 1 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины???

Аналогичные показания свидетелей следователь записал в обвини­тельном, заключении от 14.12.2011 года, однако выполняя указания, ис­пользовал их против меня???

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с гр.Литьевым ВТ,, который показал механизм причинения ему телесных повреждений, том №2л.д.9О, следователь Павленко А.С. зафиксировал заведомо ложные показания а/клеветника Лутьева, но выполняя указания, не привлёк за дачу ложных показаний б/Зэка, более того использовал их против не виновного Ветерана труда в возрасте 77 лет, который по состоянию здоровья (трав­ма чашечек колен), не может поднимать травмированные ноги выше барьера, как зафиксировано на фото??? .

Акты СМЭ№274 от 14.04.09г. и №67 от 17.04.09г. и т.д. выданные Лутьеву оперативно (тайно) без заключения врача специалиста, травма­толога, против показаний свидетелей очевидцев, являются фиктив­ными.    

09.04.2012 года, в судебном заседании судмедэксперт Меньшикова О. дала не­достоверные показания том, что у Лутьева она обнаружила две ссадины на лице и  три на теле, которые прямо противоречат акту №274 и №67, в которых ука­зано «обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния на нижней губе, кровоизлияния иранки на слизистой оболочке верхней гу­бы»???, что прямо противоречит показаниям самого Лутьева, толи семь, толи пятнадцать, телесных повреждений!?!, тем более показаниям свидетелей, оче­видцев о том, что именно 13.04.2009 года, в 12:00 телесных повреждений на лице у Лутьева не было.

 

Считаю недопустимым, давления б/Зэка Лутьева, из корыстных побужде­ний на следователя СО Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым Павленко А.С, прокурора АР Крым С. Молицкого, в форме хамских, пошлых заявлений, жа­лоб, в которых в адрес прокурора г.Евпатории Вавренюк КА.он пишет:

«наглый ...и подлый, вавренюков-мажоров», т.1,л.д.82-85, т.2л.д.6,8, которые, безусловно, повлияли на результаты следствия*

25.01.2012 года, в судебном заседании в Сакском горрайсуде проявился мотив организованной группы, специалистов врачей по изготовлению искусственных до­казательств обвинения, изготовлению фиктивных медицинских документов, пре­ступного обвинительного заключения.

Мотив изложен б/Зэком Лутьевым в исковом заявлении, о взыскании с Ве­терана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. 1.000.000 грн., полагаю, чтобы хватило всем соучастникам осуществленного с точки зрения Закона Украины преступления!?!

Я не судим, не матёрый мошенник, более того Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года, оконченного 22.11.2010 года, я признан жертвой на­рушения национальными судами п.1 ст.6 Европейской Конвенции.

Я, являюсь жертвой Афер, б/Зэка Лутьева и с точки зрения Законов Ук­раины его организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, специали­стов - врачей по изготовлению искусственных доказательств обвине­ния.


В материалах уголовного дела № 1/117/31/2012 (117/39/2012) находится большое количество хамских, пошлых, свинских, заведомо ложных доносов, в форме за­явлений, ходатайств б/Зжа, а/клеветника Лутьева ВТ. в органы власти.

1. На листе 5 (8), находится хамское, пошлое, свинское заявление б/Зэка, оскорбительного, недостоверного содержания в Евпаторийский ГО ГУМВД Украины в Крыму вх№2278 от 14,04,2009г., в котором Лутьев умышленно из ко­рыстных побуждений унижает меня в глазах следствия, пишет:

«матерый мошенник Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Воль­демар Мойшевич?).

Далее нарушая равноправия граждан в зависимости от национальной принад­лежности, Лутьев умышленно разжигает национальную ненависть должност­ных лиц ко мне, с целью унизить национальную честь и достоинство Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко ВМ. и таким образом уйти от ответ­ственности за причинение мне телесных повреждений, б/Зэк в доносе пишет:

«старого наглого жида».

Я, Ющенко ВМ. не мошенник, не матерый, не судим (в материалах дела нахо­дится справка ОСКГУМВД Украины в АР Крым от 08.07.20011 года, т.2, л.д. 121).

Решением Европейского Суда от 22/11/2010 года Ющенко и другие против Ук­раины (по заявлениям №Ш739990Ю1, 7364/02, 15185/02 и 11117/05), (далее Решени­ем Европейского Суда) я и мой сын Ющенко Павел Владимирович признаны жерт­вами нарушения ст.6 п. 1 Европейской Конвенции по всем Аферам б/Зэка В. Луть­ева.

Заведомо неправосудные решения, приговоры Евпаторийского го­родского суда, вынесенные с нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвен­ции по правам человека не имеют юридической силы.

Постановлением по административному делу №3-134/99, Постановлением СО ГОВД г. Евпатории №224 по уголовному делу №1-440/99, организованной группе б/Зэка, по специальности врача Лутьева В.Г., врачу Когинову В.Г., судмедэксперту Полункину В.Б., Закон присвоил статус специалистов по изготовлению фиктивных документов для искусственного обвинени по административным, уголовным и гражданским делам, Когиновой ТМ.и Когинову В.Г.. статус лжедоносчиков, лжесвидетелей, Фроловой Е.В. статус лжесвиде­теля, т.1,л.д.205-208

Решением Евпаторийского городского суда от 17.02.1999 года №2-376/00 б/Зэку, Лутъева ВТ., Закон присвоил статус специалиста по изготовлению за­ведомо ложных доносов (лжедоносчика), дачи заведомо ложных показаний (лжесвидетеля), наводчика на имущество пенсионера с указанием конфиден­циальных данных транспортных средств.

SP