Понедельник, 23.09.2019, 02:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Европейский Суд нарушает разумные сроки, Конвенцию.

5.   Дело 2-12/04г., (2-14/04г.), иск о возмещении материального и морального ущерба предъявлен Государству Украина, заинтересованные лица, соучастникам экспроприации бензовоза: председатель апелляционного суда АР Крым Тютюнник М.С., председатель Евпаторийского городского суда Билей В.П., заместитель Кротова Л.В., судья Виноградова Е.Н.

Сакский районный суд, заведомо неправосудно отказал, потерпевшим в возмещении материального и морального ущерба, причинённого незаконными действиями организованной группой должностных лиц суда, прямо способствовавших экспроприации - хищению дорогостоящего бензовоза, уничтожению самого прибыльного вида деятель­ности предприятия оптовой торговли нефтепродуктами.

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.

      Совладельцы, пожилые пенсионеры Ющенко стали жертвой судебного произвола, нарушения принципа правовой справедливости, разумных сроков рассмотрения иска, п.1 ст.6 Конвенции, ст.1 Дополнительного Протокола к Конвенции.

IV. Окончательном решением по делу №2-12/04г. является заведомо незаконное определение апелляционного суда АР Крым от 21.10.2008 года.

Сакский местный суд умышленно препятствовал мне использовать все эффективные средства национальной защиты в течение 8-и лет.

      Данный факт установлен частными определениями апелляционного суда АР Крым от 21.10.2008г.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, я оцениваю 9000 ЕВРО.

      Дело 2-12/04 необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

6.   Дело 2-1025/2000.  Киевский райсуд г.Симферополя, АР Крым, скрыл преступление совершённое должностным лицом.

 

      12.05.2004 года Киевский районный суд признал действия должностного лица, бывшего начальника отделения Государственной автомобильной инспек- ции в г.Евпатории, Москвина Ю.В., который способствовал хищению бензовоза МАЗ НЦ-8 гос.№7561 КРТ, он выдал бензовоз постороннему лицу, Лутьеву В.Г., правомерными?!?

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.

 

Совладельцы – пожилые пенсионеры, дети войны, Ветеран труда, трудовой коллектив частного предприятия являются жертвой нарушения Государством Украина п.1 ст.6 ст.41 Конвенции, ст.1 Протокола первого к Конвенции.

IV. Окончательным решением по делу №2-1025/2000г. является  заведомо незаконное определение Высшего административного суда Украины от 27.09.2006 года.

 

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, я оцениваю 3000 ЕВРО.

 

      Я исчерпал все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п. 1 статьи 35 Конвенции.

      Дело 2-1025/00 необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

 В. Ющенко