Понедельник, 22.07.2019, 03:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

ДЕЛО №6-32.11 НАГЛОСТИ НА СОТНЮ МАТЁРЫХ, ЗАКОРЕНЕЛЫХ ЗЭКОВ

      Согласно ст. 251 УПК Украины, судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, принимает одно из следующих решений:

1.   оставляет жалобу без рассмотрения;

2.   отказывает в возбуждении уголовного дела или возбуждает уголовное дело и направляет по принадлежности прокурору, (как это было по уголовному делу №1-102/2011г. по ст.125 ч.1 УК Украины;

3.   при наличии достаточных оснований, указывающих на совершение преступления, предусмотренного ст. 27 УПК Украины, возбуждает уголовное дело и назначает его к рассмотрению.

 

       Статьей 94 УПК Украины регламентировано, что основанием для возбуждения уголовного дела являются полученные из источников, предусмотренных законом данные о наличии признаков преступления, и эти данные по своему характеру могут быть признаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела в случае, если они свидетельствуют об определенном уголовно - наказуемом деянии.

      Направив в суд заявление в порядке ст.371 ГПК Украины, б/ Зэк Лутьев подтвердил, что наглости у него хватит на сотню закоренелых, матёрых Зэков.

 

      Руководствуясь ст.371 ГПК Украины, ст.ст.94,95,97 УПК Украины, ст.ст.3,8,55 Конституции Украины, ст.6 п.1 Европейской Конвенции,

 

Прошу:

 

      В удовлетворении наглого заявления  б/Зэка Лутьева Владимира Григорьевича в порядке статьи 371 ГПК Украины отказать.

 

      Привлечь б/ Зэка Лутьева Владимира Григорьевича к уголовной ответственности за направленный в суд заведомо ложного доноса в форме заявления  в порядке ст.371 ГПК Украины от16.01.2012 года, с недостоверной, оскорбительной, хамской, пошлой, свинской информацией, из корыстных побуждений, для  незаконного обогащения, за счёт Ветерана труда, дитя войны, пенсионере Ющенко В.М. по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.161,383, 368-1,УК Украины, либо вынести частное постановление и направить прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г.

 

      Взыскать с б/Зэка Лутьева Владимира Григорьевича  в мою пользу в возмещение морального вреда сумму 75.226,75 грн. (70.000 горн. + 5.226,75 грн.), сумму которую судьи апелляционного суда АР Крым Мясоедова Т.М., Данила Н.М., Синани О.М. заведомо неправосудно 09.11.2010г. по делу 22-ц-29203/ 2010 (2-378/10) взыскали с государственного бюджета Украины в пользу б/ Зэка, амнистированного клеветника Лутьева В.Г. за похищенный им бензовоз МАЗ -5334 НЦ-8, стоимостью 50200 грн.  у совладельцев – пенсионеров Ющенко.

      Взыскать с б/Зэка Лутьева Владимира Григорьевича  в мою пользу в возмещение морального вреда сумму 450.000 грн., которую б/Зэк, полагаю  обманным способом получил с  государственного бюджета Украины, л.84,85 у.д. №12011022010061/11г.

 

      В порядке обеспечения встречного иска вынести частное определение о приостановлении заведомо незаконных взысканий с Ветерана труда Ющенко В.М. по делу №2-428/99, 1-28/04, 2-452/05  и незаконного обогащения б/Зэка, Лутьева В.Г.

 

      Запросить в Министерстве внутренних дел Украины информацию по форме ІП-1 о судимости Ющенко Владимира Михайловича.

 

      Приложение на __листах.

1.   Копия возражений.

 

     Представитель, заявитель                                  подпись                     В.Ющенко

    23.01.2012г.