ЕВРОПЕЙСКИЙ   СУД   ПО   ПРАВАМ   ЧЕЛОВЕКА

Совет Европы, Страсбург, Франция

 

З А Я В Л Е Н И Е

 

в соответствии Статьёй 34 Европейской Конвенции по Правам

Человека,  а также Статьями 45 и 47 Регламента Суда

 

I.  СТОРОНЫ:                                                                                                г.Евпатория 

(1-13) А.  Заявитель:                                                                    12.12.2010 года                                                                                                                                

          1.  Ющенко Владимир Михайлович досье №?     

          В. Высокая договаривающая сторона.

13.        Государство Украины

 

II.    Изложение фактов.

       24.10.2010 года, правильно 22.10.2010 года я направил в Европейский Суд дополнительные материалы в связи с происшедшими изменениями, с заполненным формуляром заявления.    

      Мой формуляр заявление Судом, почему-то не зарегистрирован и не присвоен ему №.                                                                                                                         

1.   Дело №2-231/2007г. исходит из уголовного дела №1-155/1997г.,

      «О присвоении должностными лицами СО Евпаторийского ГОВД похищенных вором ценностей у пенсионеров Ющенко, детей войны, Ветерана труда».

      Обстоятельства дела №2-231/2007г. изложены в заявлении 03.10.2009 года.

 

III – Считаю, что судебной Властью Украины, прямо нарушены мои права гарантированные ст.1,6 п.1 Конвенции, ст.1 Дополнительного Прото- кола к Конвенции.

 

IV - Окончательным решением по делу является заведомо неправосудное определение Верховного Суда Украины от 26.04.2008г. об отказе в открытии кассационного производства по жалобе Ющенко О.Л. и Ющенко В.М.???

 

        Я, использовал все средства внутренней защиты по делу №2-231/2007г.

 

V –  Я, поддерживаю требования, изложенные в заявлении от 03.10.2009 г. от 22.10.2010 года по делу №2-231/2007г., т.е моральный вред, причинённый мне и супруге, Государством Украина, коррупционным звеном – милиция – прокуратура - суд,  заведомо неправосудными решениями судов, трёх инстанций, я оцениваю 50.000 ЕВРО, материальный согласно расчёта на 01.10.2010г. составляет 49.088 ЕВРО.

 

2.   Дело №2-497/2008г., исходит из уголовного дела №1-294/2006г.

      Не исполнение Государством Украина приговора суда вступившего в законную силу по возмещении уголовного ущерба.

 

      Государство Украины защитила преступников (работника милиции и его брата) совершивших разбойное (групповое, с ножом) нападение и хищение автомобиля ВАЗ-2109 Ветерана труда, дитя войны Ющенко В.М.

      Государство Украины, суды до настоящего времени препятствуют возмещению уголовного ущерба Ветерану труда, дитя войны, пенсионеру, пожилому человеку, чем причинили мне тяжёлые моральные страдания.

 

III – Считаю, что судебной Властью Украины, прямо нарушены мои права гарантированные ст.ст.1,6 п.1 Конвенции, ст.1 Дополнительного Протокола.

IV – Я, использовал все средства внутренней защиты по делу №2-497/2007г.

       Окончательным решением по делу является заведомо неправосудное определение Верховного Суда Украины от 17.09.2008г. об отказе в откры- тии кассационного производства по моей жалобе.

 

V – Я,  Поддерживаю требования, изложенные в заявлении по делу №2-497/2007г.

      Моральный вред, причинённый коррупционным звеном  прокуратура - суд,  вынесением заведомо неправосудного приговора, (суд по обвинению, по ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3, 289 ч.3 УК Украины приговорил преступников к 5-и годам лишения свободы, без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освободил от назначенного наказания???)  я оцениваю в 30000 ЕВРО.

      Материальный ущерб согласно расчета 17.241,3 ЕВРО

В. Ющенко