Пятница, 20.09.2019, 22:27
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

ДЕЛО №6-32.11 НАГЛОСТИ НА СОТНЮ МАТЁРЫХ, ЗАКОРЕНЕЛЫХ ЗЭКОВ

      Афёра №6.

      Уголовное дело №1-28/04 в части обвинения по ст.143 ч.2 УК Украины.

 

      Поводом для возбуждения уголовного дела №1-28/04 и ограбления Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу 1-731/98, растраченный сожительницей б/Зэка Лутьева, Заречневой Т.Е.

 





      Суд, судья Кабаль И.И.  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 (стоимостью 500 грн., новый стоит 3600 грн.) по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растрачен сожительницей б/Зэка Лутьева, но не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. и взыскал с него 9830  грн.???  



По Решению Европейского Суда, п.60-65, Афёра №6 провалилась.

 

      Афёра №7.

      Уголовное дело №1-28/04 в части обвинения по ст.357,358 УК Украины.

 

      04.12.2003г., усиливая давление по искусственно созданному  уголовному делу №1-28/04г., б/Зэк Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК Украины.

      12.12.2004г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору вынес заведомо неправосудное постановление и направил прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.

 


      Милиция установила, что листы дела были испорчены судом, полагаю по заказу б/Зэка.

 

      Лутьев В.Г. за подачу заведомо ложного доноса, судья за вынесение заведомо неправосудного постановления к уголовной ответственности не привлечены.

Афёра №8, провалилась.

 

      Афёра №8.

      Уголовное дело №1-33/05 в части обвинения по ст.143 ч.2 УК Украины.

      Поводом для возбуждения уголовного дела1-33/05 послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В. Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины.

      Суд, судья Кабаль И.И. дважды  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ющенко П.В. и создал условия для исполнения заказа б/Зэка, взыскания с невиновного 1000 грн.

 

По Решению Европейского Суда, п.п.63,64,85,86,91

 Афёра №8 провалилась.

 

      Афёра №9.

      Гражданское дело №2-452/05

      Финалом нелепого, уродливого, дебильного обвинения, не названного в уголовном законе, по ст.125 ч.1 УК Украины, по делу №1-440/99, явилось с т.з. закона ограбление Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. по делу №2-452/05г., судьёй Куликовской О.Н., «естественно» в пользу б/Зэка Лутьева В.Г.

 Закон, Решение Европейского Суда проигнорировано судьёй Куликовской О.Н.

      Афёра №10.

      Гражданское дело №2-452/05 в части изготовления административного дела №3-632/05

 

     22.02.2005 года, чтобы закрепить неправосудное решение по делу №2-452/05, Лутьев В.Г., судьи Куликовская О.Н., Кабаль И.И. изготовили заведомо неправосудное, искусственное административное обвинение по делу №3-632/05 в отношении невиновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.

 

      18.04.2005 года неправосудное постановление организованной группы о привлечении Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. к административной ответственности отменено председателем апелляционного суда АР Крым за отсутствием в его действиях административного нарушения.


 

Афёра №10 провалилась.

 

      Афёра №11.

      Хищение бензовоза

      Поводом для хищения бензовоза б/Зэк Лутьев В.Г. использовал определение Евпаторийского городского суда (судьи Виноградовой Е.Н.) от 05.08.1999 года не вступившее в законную силу.

 

      Присвоив себе власть госисполнителя, б/Зэк  Лутьев В.Г. открытым способом похитил (с т.з. Закона ВОР!) бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8, гос.№7561 КРТ со штрафплощадки ОГАИ г.Евпатории и по своему усмотрению продал в г.Симферополе покупателю ООО «Корпорация  «Борис».

 


      В результате преступной сделки Лутьев В.Г. преступно обогатился, лично получил от покупателя сумму 10.800 грн.

 



      По решению апелляционного суда АР Крым (коллегия судей Мясоедова Т.М., Данила Н.М., Синани О.М.) госисполнитель взыскал из государственного бюджета Украины (нецелевое использование бюджетных средств, из пенсии чернобыльцев, афганцев, детей войны) в пользу б/Зэка Лутьева В.Г. 70.000 грн. и судебные расходы 5226,75 грн.  Эта коллегия чиновников в масках судей не на скамье подсудимых (ст.210 УК Украины), а до настоящего времени продолжает отправлять «правосудие»???

 




SP