Судья 1-й инст. Кабаль И.И. Верховный Суд Украины
Дело №1-33/05г. ул.П.Орлика,4,а,г.Киев,01024
С участим прокурора Через Высший Специализированный Суд
Благодатного В.В. Украины по рассмотрению гражданских
ул.Гоголя,5,г.Евпатория,97400 и уголовных дел.
Адвоката
Агневич В.А. Заявитель: Ющенко Павел Владимирович
ул.Революции,63,г.Евпатория,97400 ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403
Защитника м.т.095-5790524; Е-mail: uvm1495@yandex.ru
Ющенко В.В. www.uchenkokrim.my1.ru http://yuschenko.at.ua
ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403 других номеров связи нет.
Сторона по делу: Лутьев Владимир Григорьевич, он же арестант
учреждения ОУ-85/185 г.Симферополя, с 17.03
по 22.05.98г., обвинялся по уголовному дел
№1-731/98 по ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;
172 ч.2 УК Украины, с 08.10.1998г.
амнистированный клеветник;
03.03.2005 году Верховный Суд Украины по
делу №05-73км присвоил Лутьеву В.Г. статус
клеветника в редакции 1960г.
пр-т, Ленина,5,кв.24,г.Евпатория,97400 (прописан),
Местонахождение, по адресу сожительницы: ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97400
Заявление
о пересмотре и отмене постановления Верховного Суда Украины от 12.08.2006 года по делу №5-680 ск05, определения апелляционного суда АР Крым от 21.03.2006 года по делу №11-528/2006, приговора Евпаторийского городского суда от 12.01.2004 года по делу №1-33/05г.,
в соответствии со ст.10 п.п.2,3 Закона Украины «Об исполнении решений
и применения практики Европейского Суда по правам человека».
Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года, со статусом окончательного от 22.11.2010 года установлено нарушение статьи 6 пункта 1 Европейской Конвенции, нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу №1-33/05.
Изложение фактов:
1. Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по делу №1-33/05 является тот факт, что Евпаторийский городской суд прямо нарушил национальный Закон, ст.237 ч. 1),3),5) УПК Украины, ст.6 п.1,2 УК Украины, по обстоятельствам гражданского дела №2-428/99, по которому решение суда от 18.02.1999 года ступило в законную силу (гражданские правоотношения), при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу, по обвинению не названному в уголовном законе, назначил 14.07.2004 года уголовное дело по обвинению Ющенко Павла Владимировича по ст.143 ч.2 УК Украины, в редакции кодекса 60г. к рассмотрению?
2. Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по делу №1-33/05 является тот факт, что Евпаторийский городской суд прямо не исполнил требование национального уголовного закона:
«Согласно требованиям ст.143 ч.2 УК Украины предусмотрена ответственность за совершение мошеннических действий в отношении самого потерпевшего, а не иного лица».
Документально подтвержден факт нахождения Лутьева В.Г. с 17.03 по 22.05.1998 года под арестом в учреждении ОУ-85/185 г.Симферополя и невозможности, каких либо правоотношений с Ющенко 06.05.1998 года.
3. Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции является нарушение требований национального уголовно-процессуального закона в том, что председательствующий по делу №1-28/04 судья Кабаль И.И., председатель суда, судья Билей В.П., заместитель председателя суда Кротова Л.В. умышленно не исполнили Постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2003 года исх.№6-6556 ск 03, не направили дело №1-28/04 в кассационную инстанцию с жалобой Ющенко В.М. на определение апелляционного суда АР Крым от 11.02.2003 года, что, безусловно, подтверждает заказной характер уголовного преследования.
SP
