Понедельник, 23.09.2019, 02:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Дело №2а-3/11, Коррупционное звено исполнителная и судебная влатсь.

Частное предприятие "ЮВМ-Автосервис»

Приватне підприємство «ЮВМ-Автосервіс»

      97400 г.Евпатория, Немичевіх,58; Свидетельство рег.-00283900, Юр.лицо-22338701052; ОКПО – 22303876, МФО-300658,

      р\с-26007053100015 в АТ "ПИРЕУС БАНК; т\ф 8-06569-53017, т.42-063, 44364, Emil:uvm1495@yаndex.ru; www.uchenkokrim.my1.ru

http://yuschenko.at.ua 

 

      07.02.2011г.

 

Судья 1-й инст.Володарец Н.М.                      Севастопольский апелляционный адми-

Дело №2а-3/10                                                      нистративный суд

 ул.Б.Морская,1,г.Севастополь,99011

 

                   Истец: Директор ЧП «ЮВМ-Автосервис»

                            Ющенко Владимир Михайлович

ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

 

                            Третье лицо: Президент, Гарант

                                                     Конституции Украины

                с требованиями, выполнения          Янукович Виктор Фёдорович

                норм гарантированных                    ул.Банковская,11,г.Киев,01220

               Конституцией и законами

             Украины                         Ответчик: Исполнительный комитет

              Евпаторийского городского совета

              пр-т Ленина,2,г.Евпатория,97400

                               Заинтересованные лица: Евпаторийский городской Совет

        пр-т Ленина,2,г.Евпатория,97400

     ООО «Машсервис»

    ул.Дм.Ульянова,70,г.Евпатория,97408

 

Апелляционная жалоба

 на постановление Евпаторийского городского суда от 03.02.11г.

 

      03.02.11 года Евпаторийский городской суд (судья Володарец Н.М.), с точки зрения законодателя, заведомо неправосудно отказала директору ЧП «ЮВМ-Автосервис» в защите Конституционных прав в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны должностных лиц (матёрой коррупции) органов местного самоуправления.

 

      Обоснование апелляционной жалобы.

 

      Считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, как постановленное с прямым нарушением норм материального и процессуального права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

 

      Незаконность обжалуемого постановления заключается в том, что суд (судья Володарец Н.М.), на 9 листах изготовил гимн коррупции, по которой Украина и так впереди планеты всей, суд прямо нарушил Закон, ст.ст.2,8,9,27,69-74,79,80, 86,117,118,138,146,159,166 КАС Украины, ст.ст.16,21, 23,1166,1167, 1173,1174  ГК Украины, ст.ст.3,8,9,22,24,32,55,56,62,124 ч.5,126 ч. ч.4),5),129 ч.ч.1),9) Конституции Украины, ст.6 ч.1, ст.41 Европейской Конвенции о защите прав человека.

 

      Обстоятельства дела.

 

      03.09.2010 года конкурсный комитет исполнительного комитета Евпаторийского городского совета по проведению конкурса на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего назначения в г.Евпатории (далее конкурсный комитет, исполком), умышленно, так же заведомо незаконно как в 2001, 2005, 2010 году снял с участия в конкурсе ЧП «ЮВМ-Автосервис», фактически всех претендентов и назначил победителем  на всех маршрутах города лоббируемого перевозчика ООО «Машсервис», то есть «создал» монополиста.

 

     Продолжение следует, В. Ющенко