Вторник, 23.07.2019, 00:50
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

ХИЩЕНИЕ БЕНЗОВОЗА МАЗ. Дело №2-150/11, судья Дудник А.С.

      Аналогично:

15.05.06г., судья Киевского районного суда г.Симферополя Козленко В.В., злоупотребляя властью, присвоил себе власть законодателя, утвердил Лутьеву В.Г. статус государственного исполнителя, вынес заведомо неправосудное постановление по делу №4-53/06, оставил без изменения заведомо незаконное постановление СУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 29.09.05г.

 

      13.06.06г., коллегия судей апелляционного суда АР Крым, Катаров П.Г., Дяченко Л.А., Афендиков С.Н. злоупотребляя властью, присвоила власть законодателя, утвердила Лутьеву В.Г. статус государственного исполнителя, вынесла заведомо неправосудное определение суда по делу №11-1010/06 оставила без изменения заведомо неправосудное постановление Киевского районного суда  г.Симферополя от 15.05.06г.

 


      20.09.2007г., коллегия судей Верховного Суда Украины в составе Редьки А.И., Пошви Б.М., Кузьменко О.Т., с участием прокурора Вергизовой Л.А., злоупотребляя властью, присвоила власть законодателя, утвердила Лутьеву В.Г. статус государственного исполнителя, вынесла заведомо неправосудное определение суда по делу №5-2002км07, оставила без изменения заведомо неправосудное определение апелляционного суда АР Крым от 13.06.06г., постановление Киевского районного суда г.Симферополя от 15.05.06г.

 


      Таким образом, становится очевидным, что следствие, суд первой, второй и третей инстанции злоупотребляя властью, присвоили себе власть законодателя, утвердили Лутьеву В. Г. власть государственного исполнителя, вынесли заведомо неправосудные решения, искусственно не привлекли Лутьева к уголовной ответственности, не предали суду за хищение бензовоза, за дачу заведомо ложных показаний, за присвоение власти государственного исполнителя, незаконное обогащение, но установили, что бензовоз похитил именно Лутьев В.Г.

 

Справка

о незаконном обогащении амнистированного клеветника, безработного инвалида пожизненно освобождённого от уплаты госпошлины,

идеального добытчика в судах денежных средств Лутьева В.Г.:

 

·              Заинтересованные лица апелляционного суда АР Крым 09.11.2010г. решением  по делу №22-ц-29203/2010 г., возместили за счёт Государственного бюджета Украины, амнистированному клеветнику Лутьеву В.Г., за похищенный бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8 гос.№7561 КРТ совладельцев – пенсионеров Ющенко  70.000 (семьдесят тысяч) грн., и судебные расходы 5226,75 грн.

      07.06.2011 г. указанные средства были получены амнистированным клеветником Лутьевым В.Г.

 

Публичные Афёры по незаконному обогащению

 и нецелевому использованию бюджетных средств Украины!

 

·        17.06.2002г. определением местного суда Центрального р-на г.Симферополя (судья Опанасюк А.Д.), вынесенного с нарушением подсудности, в отсутствии представителя Государства Украины, прокурора, за счёт государства Украины в пользу Лутьева взыскана сумма 50120 грн.  

      Явно незаконное обогащение в размере  50120 грн. крышуемое судом???

·        Извлечение из приговора Севастопольского апелляционного суда от 12.07.2006 г. по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 – ч.ч.3,4, ст.27 – п.п.6,11,12ч.2 ст.115; ч.4 ст.190; ч.2 ст.222; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.2 ст.384 УК Украины, в котором указаны денежные средства в сумме 300 тыс. грн., взысканные, в очередной раз по решению Центрального районного суда г.Симферополя от 16.01.2003г. в пользу Лутьева В.Г. из государственного бюджета Украины???

Явно незаконное обогащение крышуемое судом???

 

·        С Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко В.М. судьи первой инстанции Кротова Л.В. (дело №2-428/99), Кабаль И.И. (дело №1-28/04), Куликовская О.Н. (дело №2-452/05) по Афёрам  взыскали в его пользу Лутьева 20.310 грн.  

    Суды руками Лутьева В.Г. экспроприировали бензовоз МАЗ совладельцев пенсионеров Ющенко, стоимостью  50200 грн., с покупателя Лутьев лично получил 10800 грн., с бюджета Украины – 70000 грн.








Явно нецелевое, незаконное обогащение крышуемое судом???

·        С Заскоки В.М. апелляционный суд АРК (судья 1-й инст. Дудник А.С., затем судья 2-й инст. Сиротюк В.Г. дело №22-ц/0190/471/11) с т.з. Закона, неправосудно взыскал в пользу Лутьева и сожительницы Заречневой 11000 грн.

·        Евпаторийский городской суд по делу №2-1042/11 (судья 1-й инст.Дудник А.С.) взыскал с правозащитника Колесника Н.И., защищая честь амнистированного клеветника Лутьев 2000 грн. за то, что Колесник был избит битами, а Лутьев не исполнил перед ним долговые обязательства.

      Явно незаконное обогащение крышуемое судом???



      Этот перечень можно продолжать, (Юшкова А.А., Гидрович Т.И. и т.д.)

     

SP