Судья 1-й инст.Куликовская О.Н.                     Евпаторийский городской суд

Дело №2-452/05                                                       ул.Революции,41,г.Евпатория,97414          

 

                                                              Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович,

  Ветеран труда, дитя войны,

  Правозащитник,1934 г.р..  Ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

 

    Истец: Лутьев Владимир Григорьевич, он же арестант

учреждения ОУ-85/185 г.Симферополя, с 17.03

по 22.05.98г., обвинялся по уголовному делу

№1-731/98 по ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;

172 ч.2 УК Украины, с 08.10.1998 года имеет

статус амнистированного клеветника;

 

03.03.2005 году Верховный Суд Украины по

делу №05-73км присвоил Лутьеву В.Г.  статус

клеветника в редакции 1960г.

В СИЗО, арестант-амнистированный клевет-

ник Лутьев В.Г. награждён Уполномоченным

Верховной Рады Украины, Карпачёвой Н.И.

знаком отличия «За мужество», проявленное

при открытом хищении бензовоза МАЗ сов

ладельцев  пенсионеров Ющенко и присво-

воение денежных средств акционе-

ров фирмы «Ампелос» в особо крупных

размерах!                                         

                Местонахождение, по адресу сожительницы: ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97400                                 

(прописан)пр-т,Ленина,5,кв.24,г.Евпатория,97400 ,

     других номеров связи нет. 

 

Заявление

о пересмотре и отмене заведомо неправосудного решения

Евпаторийского городского суда, судьи Куликовской О.Н.

от 26.01.2005 года по делу №2-452/05 в связи с вновь выявленными

обстоятельствами и Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года

с устранёнными недостатками.

 

      Устраняя недостатки, указанные в определении Евпаторийского городского суда от 02.04.2011 года:

 

1.   Направляю дополнительную копию ответа заместителя председателя Евпаторийского городского суда, судьи Кротовой Л.В.  по делу №1-440/99 от 27.01.2011 года, которую я получил 20.05.2011 года.

 

2.   Копию заявления о пересмотре и отмене заведомо неправосудного решения Евпаторийского городского суда, судьи Куликовской О.Н. от 26.01.2005 года по делу №2-452/05 в связи с вновь выявленными обстоятельствами и Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года сдана в канцелярию суда вместе с основным заявлением. Акт об отсутствии копии заявления работниками канцелярии не составлялся.

 

3.   В заявлении о пересмотре и отмене заведомо неправосудного решения Евпаторийского городского суда, судьи Куликовской О.Н., указана дата вынесения решения суда, которое должно быть пересмотрено: 26.01.2005 года, указан номер дела №2-452/05 г.

 

      Вновь выявленными обстоятельствами является ответ заместителя председателя Евпаторийского городского суда, судьи Кротовой Л.В.  по делу №1-440/99 от 27.01.2011 года и Решение Европейского Суда от 15.07.2010г. со статусом окончательного от 22/11/2010 года и является обязательным для государств ратифицировавших Европейскую Конвенцию по правам человека.

 

      Официальный перевод Решения Европейского Суда от 15.07.2010г. напечатан в Официальном Вестнике Украины 04.04.2011 года и является обязательным, на всей территории Украины.

 

      15.07.2010г. Европейский Суд установил, п.74:

      «Принимая во внимание, что это дело никогда не рассматривалось по существу, Суд считает, что продолжительность производства по делу была чрезмерным, и не отвечало требованию "разумного срока".

      Следовательно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

      Заместитель председателя суда, председательствующая по делу №1-440/99 судья Кротова Л.В. 20.05.2011 года подтвердила:

 

      «Євпаторійським міським судом було розглянуто Вашу заяву від 12.01.2011 року про перегляд і скасування постанови Євпаторійського міського суда від 21.04.1999 року відповідно до ст.10 п.п.2,3 Закону Україні «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суда з прав людини», на що повідомляємо, оскільки по справі про притягнення до кримінальної відповідальності Населенко В.К. за ст.125 ч.1 КК України заявником по справі був Лутьев В.Г., а Ви не були учасником судового процесу, то у зв’язку з цим, Ві не маєте право звертатися до суду з даною заявою»???

 

      Оснований использованных судьёй Куликовской О.Н. для исполнения заказа амнистированного клеветника Лутьева В.Г., для вынесения заведомо неправосудного решения от 26.01.2005 года по делу №2-452/05 (исходящего из заказного уголовного дела №1-440/99), не было и, нет, они искусственно изготовлены группой лиц. 

      Афёра, изготовленная амнистированным клеветником Лутьевым В.Г., бывшим судьёй Платоновым М.А., заместителем председателя суда Кротовой Л.В., жаждавших незаконного обогащения за счёт Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко В.М. Афёра закончена судьёй Куликовской О.Н. в виде ограбления Ветерана труда Ющенко В.М. на 5000 гривен?!?

 

      Считаю, что я в полном объёме обосновал, что ограбление Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко В.М., совершённое группой лиц: амнистированным клеветником Лутьевым В.Г.,  бывшим судьёй Платоновым М.А. отозванного 05.10.2004 года Указом Президента Украины №172/04 с должности судьи, судьёй, не принявшей присягу судьи Кротовой Л.В., дело №1-440/99, президиумом верховного суда АР Крым, бывшим судьёй Тютюнник М.С., судьями Катаровым П.Г., Сиротюк В.Г., Белоусовой Л.В., Воробьёвым В.В., Курской А.Г., Дьячок В.А., дело №44К-290\2000г., бывшим судьёй Безвуляк И.И., дело №5-18/2000г., судьёй Лысенко В.А., дело №5-271/01, судьёй Захарова И.А., дело №5-158/02, коллегией судей апелляционного суда АР Крым, в составе судьи Катарова П.Г., Трясун Ю.Р., Соловьёва Н.В., дело №11-А-1178/03г., является преступлением и как заявил публично Президент, Гарант Конституции Украины В.Янукович, влечёт неотвратимость наказания!

 

      Руководствуясь ст.10 ч.2,3 Закона Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека», № 3477, ст.ст.361-363 ГПК Украины,

 

Прошу:

 

      Принять решение о пересмотре с т.з. Закона заведомо неправосудного, заказного, грабительского решения Евпаторийского городского суда от 26.05.2005 года по делу №2-452/05.

 

      Судьям, с т.з. Закона соучастникам преступления, в ограблении Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко В.М., и в первую очередь судье Куликовской О.Н. необходимо чисто сердечно, публично раскаяться о содеянном.

 

      От судебных расходов освободить, как Ветеран труда, дитя войны Ющенко В. М. является потерпевшим от заведомо неправосудного, заказного, грабительского решения суда, от преступления.

 

      Приложение:

 

1.   Дополнительная копия ответа заместителя председателя Евпаторийского городского суда от 27.01.2011 года, полученная мной 20.05.2011 года о том, что судейский корпус Крыма меня спутал с Населенко В.К.

2.   Копия заявления с устранёнными недостатками.

 

      Официальный перевод Решения Европейского Суда от 15.07.2010 года предоставлю в судебное заседание.

 

      Заявление о восстановлении сроков подачи заявления.

 

      Восстановить сроки подачи заявления о пересмотре решения Евпаторийского городского суда от 26.05.2005 года по делу №2-452/05 с устранёнными недостатками, поскольку определение от 02.06.2011 я получил по средствам заказной почтовой связи 11.06.2011 года

 

 

 

      Заявитель                                   подпись                                                   В. Ющенко

      11.06.2011г.