Коррупции нет!?!
В. Янукович
Судья 1-й инст.Куликовская О.Н. Председателю Апелляционного суда
Дело №4-349/2011 АР Крым Лунину С.В.
08.08.2011г. ул.Павленко,2,г.Симферополь 95006
Потерпевшего: Ющенко Владимира Михайловича,
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Ответчик: Лутьев Владимир Григорьевич, он же
арестант учреждения ОУ-85/185 г.Сим-
ферополя, с 17.03. по 22.05.98г., обвинялся
по уголовному делу №1-731/98 по ст.ст
125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;172 ч.2 УК Укра -
ины, с 08.10.1998г. амнистированный
клеветник; 03.03.2005 году Верхов-
ный Суд Украины по делу №05-73км
присвоил Лутьеву В.Г. статус
клеветника в редакции 1960г.
В СИЗО, арестант-амнистированный
клеветник Лутьев В.Г. был награж-
дён Уполномоченным Верховной Рады
Украины, Карпачёвой Н.И. знаком отли-
чия «За мужество».
23.02.2010г. экс-президент Ющенко В.А.
наградил амнистированного клеветника
Лутьева В.Г. орденом «За мужество» 3-й
степени, проявленное при открытом
хищении бензовоза МАЗ совладельцев
пенсионеров Ющенко и присвоение
денежных средств акционеров фирмы
«Ампелос» в особо крупных размерах!
22.04.2010г. Евпаторийский городской суд
узаконил (03.08.2010г. вступило в силу)
плакаты Евпаторийцев у здания суда:
«ЛУТЬЕВ ОБОНКРОТИЛ НАШ ЗАВОД
«АМПЕЛОС».
«ЛУТЬЕВ – не журналист.
Он –АФЕРИСТ».
«МАФИЯ и ЛУТЬЕВ ЕДИНЫ».
Местонахождение: ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97400
Апелляционная жалоба
на постановление Евпаторийского городского суда от 02.08.2011г.
02.08.2011г. Евпаторийский городской суд, рассмотрев в открытом судебном заседании мою жалобу на ответ заместителя Генерального прокурора Украины, прокурора АР Крым, Молицкого С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. по ч.2 ст.190, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.4 ст.368-1, ч.2 ст.384 УК Украины, оставил мою жалобу без рассмотрения, копию заявления от 25.07.2011 года в части решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности Лутьева В.Г. по ч.2 ст.190, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.4 ст.368-1, ч.2 ст.384 УК Украины решил направить прокурору г.Евпатории для рассмотрения и принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины.
Обоснование апелляционной жалобы.
Евпаторийский городской суд исполнил ст.211 ГПК Украины. Обнаружив в
действиях Лутьева В.Г. признаки преступления направил копию заявления от 25.07.2011 года в части решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности Лутьева В.Г. по ч.2 ст.190, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.4 ст.368-1, ч.2 ст.384 УК Украины прокурору г.Евпатории для рассмотрения и принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины.
· Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года, установлено, п.14:
«10 августа 1999 Государственная исполнительная служба, передала бензовоз господину Лутьеву, который продал его акционерному обществу «Б.» за 19250 грн. 9161 грн. были перечислены на счет Государственной исполнительной службы, а остальную сумму присвоил Лутьев», (л.д.7).
Лутьев присвоил себе полномочия госисполнителя, самоуправно распорядился похищенным бензовозом исключённым решением Евпаторийского городского суда от 13.11.2000 года по делу №2- 2633/2000г. из акта описи госисполнителя от 20.05.1999 года, продал и присвоил 10800 грн.
Незаконное обогащение (корысть).
· Решением Европейского Суда установлено, п.16:
«13 ноября 2000 Евпаторийский городской суд вынес решение об исключении бензовоза (регистрационный номер 7561 KРТ) из акта описи арестованного имущества».
· Решением Европейского Суда установлено, п.63:
«в обоих процессах (по гражданскому делу №2- 428/99г. и по уголовному делу №1- 28/2004г.) суды рассматривали одну и ту же фактическую ситуацию, и пришли к разным выводам».
· Решением Европейского Суда установлено, п.64:
«Суд считает, что новое решение тех же вопросов по уголовному делу №1-28/04 свело на нет, законченное раньше производство по гражданскому делу №2-428/99, как несовместимое с принципом юридической определенности.
· Решением Европейского Суда установлено п.65:
« Следовательно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции».
