Продолжение. Дело №2-7178/11 Суд не зависим от закона, но зависим от местной власти.
Частное предприятие «ЮВМ-Автосервис»
Приватне підприємство «ЮВМ-Автосервіс»
р\с-26007053100015 в АТ "ПИРЕУС БАНК; т\ф 8-06569-53017, т.42-063, 44364, Emil:uvm1495@yаndex.ru;
Печатается на сайтах: http://yuschenko.at.ua www.uchenkokrim.my1.ru
26.09.2011г.
Судья 1-й инс.Захарова И.А. Севастопольский апелляционный
Дело №2а-7178/11 административный суд
ул.Б.Морская,1,г.Севастополь,99011
Через Евпаторийский городской суд
Истец: Директор ЧП «ЮВМ-Автосервис»
Ющенко Владимир Михайлович
ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403
Ответчики: Городской голова г.Евпатории
Даниленко Андрей Петрович
Первый заместитель городского головы
Губанов Геннадий Прохорович
пр-т,Ленина,2,г.Евпатория,97416
Апелляционная жалоба
на заведомо неправосудное определение
Евпаторийского городского суда от 21.09.2011 года.
21.09.2011 года Евпаторийский городской суд отказал директору ЧП «ЮВМ-Автосервис» в защите нарушенных прав и интересов трудового коллектива предприятия.
Обоснование апелляционной жалобы.
Считаю, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
Неправосудность обжалуемого определения заключается в том, что суд не исполнил требования ст.ст.2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14,72 ч.2,104,106, 107,110,111 КАС Украины, ст.ст.3,8,55,124,129 Конституции Украины, ст.6 п.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Истцом в полном объёме выполнены требования ст.ст.105,106 КАС Украины и только нежелание суда рассматривать административный иск к городскому голове и первому заместителю городского головы является причиной полной амнезии восприятия, не понимания чёткости заявленных требований в административном иске истцом.
Руководствуясь ст.ст.185-187,199 п.6) КАС Украины,
Прошу:
Отменить определение Евпаторийского городского суда от 21.09.2011 года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, либо разрешить спор по существу.
Приложение на __ листах.
1. Копия апелляционной жалобы 2 экз.
2. Квитанция госпошлины.
3. Материал по делу №2а-7178/11 ошибочно возвращённый в мой адрес на
Заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое определение от 21.09.2011 года, при сопроводительном письме от 22.09.2011 года я получил по средствам заказной корреспонденции 26.09.2011г.
Истец подпись В. Ющенко
26.09.2011г.