ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Совет Европы, Страсбург, Франция
З А Я В Л Е Н И Е
в соответствии со Статьёй 34 Европейской Конвенции по Правам
Человека, а также Статьями 45 и 47 Регламента Суда
А. Заявители: 27.05.2011 года.
1. Ющенко Владимир Михайлович (№73990/01, №15185/02);
Частное предприятие «ЮВМ - Автосервис».
2. Ющенко Павел Владимирович (№7364/02);
3. Ющенко Владимир Владимирович (№11117/05)
В. Высокая договаривающая сторона.
Государство Украины
13.
Дело №2-452/05 исходит из искусственно созданного уголовного дела №1-440/99г. по обвинению и предания суду по ст.125 ч.1 УК Украины.
II. Изложение фактов.
Государство Украина не исполнело Решение Европейского Суда от 15.07.2010 года, не исполнило Закон Украины «Об исполнении решений и применения практики Европейского Суда по правам человека», по заказному гражданскому делу №2-452/05.
Решением Европейского Суда от 15.07.2010 года, п.74, установлено:
«Принимая во внимание то, что это дело никогда не рассматривалось по существу, Суд считает, что продолжительность производства по делу было чрезмерным и не отвечает требованию "разумного срока».
«Следовательно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции».
27.01.2011 года Евпаторийский городской суд, (судья Кротова Л.В.) рассмотрел моё заявление о пересмотре и отмене постановления суда первой инстанции от 21.04.1999 года по делу №1-440/99 в части незаконного привлечёния к уголовной ответственности и предания меня суду по ст.125 ч.1 УК Украины, установил:
«Євпаторійським міським судом було розглянуто Вашу заяву вид 12.01.2011 року про перегляд і скасування постанови Євпаторійського міського суда від 21.04.1999 року відповідно до ст.10 п. п. 2,3 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суда з прав людини», на що повідомляємо, оскільки по справі про притягнення до кримінальної відповідальності Населенко В.К. за ст.125 ч.1 КК України заявником по справі був Лутьєв В.Г., а Ви не були учасником судового процесу, то у зв’язку з цим, Ви не маєте право звертатися до суду з даною заявою»???
Из ответа Евпаторийского городского суда следует, что я не привлекался к уголовной ответственности, а привлекался Населенко В.К.
По надуманным обвинениям, не рассмотренным судом по существу, Евпа-
2
торийский городской суд, (судья Куликовская О.Н.) вынесла заказное решение, взыскала с Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника 5000 грн., в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г.
(14)
III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.
Я, являюсь жертвой нарушения Государством Украина норм гарантированных п.1 ст.6 Конвенции, ст.1 Протокола первого к Конвенции.
Евпаторийский городской суд создал очередное заказное искусственное уголовного дела №1-440/99 в части обвинения по ст.125 ч.1 УК Украины, для незаконного обогащения соучастников создания искусственных доказательт обвинения в клевете на амнистированного клеветника Лутьева В.Г. и его компаньона, Когинова В.Г., лжедоносчика, лжесвидетеля, создателя искуственных обвинений в отношении меня по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, по уголовному делу №1-440/99.
Обращаю внимание высокого Суда, что уголовное дело №1-440/99 в части обвинений ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, производством прекращено наосновании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.