Понедельник, 22.07.2019, 03:13
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Продолжение, Генеральному Прокурор Украины Пшонка В.П.

      Афёра №1 гражданское дело №2-1851/98г., №2-428/99, соучастники бывший судья Платонов М.А., Кротова Л.В., не процессуальный судья по делу, председатель суда Билей В.П., судья – исполнитель Виноградова Е.П.

      Судья Кротова Л.В., судьи апелляционного суда Новиков Р.В., Берещанская И.И., Кузнецова О.О., манипулируя законом, не исполнили Решение Европейского Суда от 15.07.2010г. Более того, судья Кротова Л.В. приняла от Лутьева В.Г., заведомо ложный донос в форме возражений, клеветнического, оскорбительного, хамского содержания и надлежащим образом не отреагировала на хамство.

      На лицо, матёрая коррупция. 

 

     Афёра №2, административное дело №3-134/99.

 

      12.01.1999 года компаньон Лутьева Когинов В.Г. направляет начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму заведомо ложный донос в форме заявления о том, что

      «25.11.99г. Когинова Т.В. перенесла нервный стресс, который я считаю, повлиял на преждевременную беременность (???) и осложнение при родах и всё из-за действий Ющенко В.М.

      Заведомо ложный донос, два по профессии врача, Лутьев и Когинов  подтвердили искусственными доказательствами обвинения, заведомо ложным Актом судебно-медицинского освидетельствования №95 от 22.01.1999 г. изготовленный судмедэкспертом Полункиным В.Б. о якобы  имевших место побоях у гр. Когиновой Т.В. 25.11.1998г.

      На основании заведомо ложного доноса, искусственно созданных доказательствах обвинения участковый инспектор Евпаторийского ГО Панарин И.Ю. привлёк меня к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины, дело №3-134/99.

      Трудно возразить заместителю МВД Украины, Корниенко М.В., который заявил 30.12.2006г. газете Голосу Украина, №250(4000), 

 

      «Милиция, как говорится, маленький щенок, куда его направят,

то он и будет делать».

      Евпаторийский городской суд отменил абсурдный протокол Евпаторийского ГО,

капитана милиции Панарина И.Ю.

      Коррупция в очередной раз спасла организованную группу лжедоносчиков,

 лжесвиделей от уголовной ответственности.

 

      Афёра №3 гражданское дело №2-376/99.

      10.01.1999 года Лутьев В.Г. направил Евпаторийский окружной суд очередной заведомо ложный донос в форме искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, с требованием взыскать 50.000 грн., наложить арест на личное имущество Ющенко В. М., автомобили, бензовозы МАЗ,  КАМАЗ 5511, легковые ВАЗ 21093 и т.д., на квартиру и на ЧП «ЮВМ-Автосервис», при этом проставил серии и номера тех паспортов автомобилей?!?

 

      Афёра в суде провалилась. Суд отказал Лутьеву В.Г. в защите надуманной чести. Решение вступило в законную силу. Закон присвоил Лутьеву В.Г. статус лжедоносчика, лжесвидетеля!, однако суд не привлёк Лутьева В.Г. к уголовной ответственности по ст.ст.383, 384 УК Украины.

      Более того, председатель верховного суда АР Крым Тютюнник М.С. использовал это решение суда в своём протесте в защиту Лутьева В.Г., по делу №1-440/99?

      Коррупция всесильна.

 

      Афёра №4 уголовное дело №1-440/99.

 

      25.01.1999 г. Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд заведомо ложный донос по обстоятельствам административного дела №3-134/99, в котором умышленно обвиняет меня в тяжком преступлении, что я «Нанёс беременной женщине на 8-ом месяце телесные повреждения. По данному факту проведена проверка милицией, и материал передан в суд».   

      Просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещении морального ущерба 30.000 гривен»?    

      Компаньон Лутьева В.Г., «потерпевшая» Когинова Т.В. требует взыскать с Ющенко В.М., как с надлежащего ответчика в возмещении морального ущерба 50.000 гривен

      Евпаторийский городской суд, судья Виноградова Е.Н. выполняя заказ Лутьева, предвкушая незаконное обогащение, возбудила в отношении меня уголовное дело и предала суду по обвинению по ст.ст. 106 ч.2,126 УК Украины.

 

      12.11.1999 года уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом №1-440/99 в части ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено производством на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

 

 

         ЗАКОН присвоил Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В., статус организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения, совершивших преступление, предусмотренное ст.ст.383, 384 УК Украины.

 

      Виновные, к уголовной ответственности не привлечены, сохранены для создания других заказных уголовных и гражданских дел?!?

 

      На лицо явная коррупция, связанная с желанием незаконно обогатится.

SP