Понедельник, 23.09.2019, 02:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

ВЫСШИЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СУД УКРАИНЫ ДЕЛО №2-2535|11

      Изложение фактов.

 

      05.04.1999 года по делу №2-948/99  бывший судья Платонов М.А. (отозван с должности судьи Евпаторийского городского суда Указом Президента Украины от 05.10.2004 года 1172), исполняя заказ Лутьева В.Г., руками секретаря внёс в протокол судебного заседания недостоверные, нелепые, абсурдные сведения, исказил мои показания, данные в качестве свидетеля по делу, записал:

 

«Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова».

 

     В замечаниях на искажения в протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 я утверждал, что дал иные показания:

 

«Когинова в судебном заседании не присутствовала».

 

     Бывший судья Платонов М.А., прямо нарушая ст.32 Конституции Украины, умышленно препятствовал мне ознакомлению с протоколом судебного заседания в части данных мной показаний.

      Бывший судья Платонов М.А., прямо нарушая ст.32 Конституции Украины, выполняя заказ бывшего Зэка Лутьева, умышленно препятствовал  рассмотрению моих и аналогичных замечаний ответчика Брагинского К.И. на протокол судебного заседания от 05.04.1999 года.

      Указанные доказательства не были исследованы судом, так как не было истребовано дело №2-948/99 г.

 

      На следствии, мои замечания на протокол судебного заседания от 05.04.1999 года подтвердили адвокат, бывший прокурор г.Евпатории Сологубенко М.А., главный врач Евпаторийского роддома Брагинский К.И. и другие участники судебного процесса.

 

      06.04.1999 года, до вступления протокола судебного заседания в законную силу, не участник судебного процесса, амнистированный клеветник, бывший Зэк Лутьев В.Г. уверенный в том, что бывший судья Платонов М.А. не допустит рассмотрение замечаний на протокол заинтересованных лиц, направил в суд заведомо ложное сообщение в форме заявления, в котором просил:

 

      «возбудить в отношении Ющенко В.М. и Населенко В.К. уголовное дело по ст.125 ч.1  УК Украины и привлечь их к уголовной ответственности».

 

      21.04.1999 года «судья», Евпаторийского городского суда не принявшая присягу судьи Кротова Л.В. исполняя заказ Лутьева, совершила должностной подлог, дополнительно исказила мои показания, искажённо записанные в протоколе судебного заседания от 05 апреля 1999 года, внесла в постановление суда недостоверные,  нелепые сведения,  возбудила уголовное дело и предала меня суду по абсурдному обвинению, не названному в уголовном законе, в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1  УК Украины за то, что в открытом судебном заседании Ющенко В.М. публично заявил, что

 

Лутьев В.Г. и Когинов В.Г. являются «преступной группировкой».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

       В протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 таких сведений не содержится.

      В этом и заключается должностной подлог совершённый «судьёй» Кротовой Л.В.

 

      Суд умышленно не истребовал и не обозрел в судебном заседании гражданское дело №2-948/99, чтобы не удостоверить служебный подлог совершённый «судьёй» Кротовой Л.В.

 

       Бывший судья Платонов М.А. и «судья» Кротова Л.В.(1999 год) не владея знаниями ст.28 УПК Украины, элементарной грамотностью, нелепо, исполнили заказ бывшего Зэка Лутьева.

 

      Требования статьи 28 УПК Украины.

 

      «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией».

       Заинтересованные «судьи» предъявили мне нелепое, абсурдное обвинение в том, что якобы я заявил в судебном заседании, что 

«Это всё устраивает преступная группировка Лутьева и Когинова».

      В переводе на язык права и с учётом разъяснений в Военной энциклопедии это означает:

      «Это всё устраивает преступное крупное воинское формирование Лутьева и Когинова»!?

 

     Указанное нелепое, абсурдное обвинение не названо в уголовном Законе Украины, но указано в УПК разлива не добросовестных судей?!?

 

      12.11.1999 года СО Евпаторийского ГОВД по делу №146780 прекратил производством уголовное дело, возбуждённое Евпаторийским городским судом 20.04.1999 года в части ст.106 ч.2,126 ч.1 УК Украины  по заведомо ложному доносу амнистированного клеветника, бывшего Зэка Лутьева В.Г. и его компаньона Когинова В.Г. на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления, л.д.18

 

      Закон, не суд, присвоил организованной группе Лутьева В.Г.:

     Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. статус лжедоносчиков, лжесвидетелей.

      02.05.2000 года апелляционный суд АР Крым по делу № 2-1249/00 установил, что действиями лжедоносчиков, лжесвидетелей мне причинён моральный вред и взыскал с организованной группы Лутьева В.Г.:  Когинова В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. минимальный моральный вред в пользу Ющенко В.М., но к уголовной ответственности виновных не привлёк, оставил для создания других искусственных уголовных дел (по ст.125 ч.1,143 ч.2 УК Украины), л.д.19

 

      12.11.1999 года СО Евпаторийского ГОВД по делу №146780 (милицейский номер дела, судейский №1-440/99), с учётом абсурдного, нелепого обвинения, прекратил производством уголовное дело, возбуждённое Евпаторийским городским судом 21.04.1999 года в части ст.125 ч.1 УК Украины по заведомо ложному доносу амнистированного клеветника, бывшего Зэка Лутьева В. Г. на основании ст.6 п.2 УПК Украины, л.д.18

 

      На защиту бывшего судьи Платонова М.А., «судьи,99г.» Кротовой Л.В., судьи Виноградовой Е.П., амнистированного клеветника Лутьева В.Г., добытчика в судах незаконного обогащения включилась вся судебная элита.

     

      14.06.2000 года по делу №44К290\2000г. председатель суда ВС АРК по УПК местного разлива, М.С. Тютюнник направил в президиум верховного суда Автономной Республики Крым заведомо неправосудный ПРОТЕСТ (в порядке надзора) об отмене постановления Евпаторийского городского суда от 06.01.00г., об отмене постановления СО Евпаторийского ГОВД от 12.11.00г. о прекращении уголовного дела в отношении ЮЩЕНКО В.М. по обвинению в совершении преступления и предания суду по ст.125 ч.1 УК Украины.






SP