Понедельник, 22.07.2019, 03:09
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

КОРРУПЦИЯ СРАМУ НЕ ИМЁТ. ДЕЛО №1/117/39/2012

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. не исследовав материалы дела, вслепую, 25.01.2012 г. прямо нарушив требования ст.ст.4,22, 94,98, 99-1,236-1, 236-2,236-5-8,237 п.п.2),5),244 п.5) УПК Украины вынесла неправосудное постановление, отказала невиновному Ветерану труда, дитя войны, пенсионеру Ющенко В.М. в прекращении уголовного дела и привлечении виновного, б/Зэка, амнистированного клеветника Лутьева В.Г. к уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.125 ч.1, 161, 368-1, 369-1, 383, 384 УК Украины.

 

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. 25.01.2012 г. прямо нарушив требования ст.ст.4,22, 94,98,237 п.п.2),5),244 п.5) УПК Украины вынесла неправосудное постановление об отказе в привлечении Меньшиковой О.П. к уголовной ответственности за совершённый должностной подлог, по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.364, 365,366,367 УК Украины и признании актов судебно-медицинского освидетельствования незаконными.

 

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. 03.02.2012 г. умышленно вынесла неправосудное постановление, отказала в отводе судьи и прокурора Супряга А.И. независимых от закона, Конституции Украины и Европейской Конвенции и зависимые от заказа.

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. умышленно проигнорировала ст.129 ч.ч.1)-3),5)-8) Конституции Украины, отказала Ветерану труда, Ющенко В.М. направить апелляционную жалобу на заведомо неправосудное постановление суда от 25.01.2012 г. в апелляционную инстанцию. Полагаю, что судья Глухова Е.М. имела указание и считала, что приговор предрешён, поэтому не исполнила руководящие указания и.о. секретаря судебной палаты Ю.Р. Трясуна, решить вопрос о дальнейшем движении жалобы. Всё как в девяностые годы?

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. умышленно препятствовала мне в ознакомлении с технической записью судебных заседаний до 04.05.2012 года, чем реально лишила меня права на защиту в судебных заседаниях.

      Неправосудность обжалуемого приговора заключается в том, что судья Глухова Е.М. исполняя заказ, принимала от б/Зэка Лутьева В.Г. хамские, пошлые, свинские заведомо ложные доносы в форме, заявлений, т.2, л.175, «ХОДАТАЙСВО в порядке ст.ст.49,50 УПК Украины», изготовленное на сифилисе, телесных уродствах, не имеющего отношения к рассматриваемому уголовному делу, т.2, л.147. Судья не вынесла решения по ходатайству (обязана!), значит, приняла, чтобы в компании с а/клеветником поиздевается над Ветераном труда??? Тогда это уже не суд, а инквизиция?

      Незаконность обвинительного заключения заключается в том, что следователь Павленко А.С., в кабинете лично мне заявил, что он выполняет указание.

      Дополнительно такое заявление подтверждено тем, что следователь лично доставлял мне повестки домой, для допроса в ГОВД, (имеется фото и свидетели), неоднократно торопил меня по мобильному телефону 066-3616366, со слов б/Зэка Лутьева, под давлением руководителя 6 отдела ГОВД Филоненко В. и под гарантии заместителя апелляционного суда АР Крым, Катарова П.Г.

      03-04.05.2012 года в приёмной судьи Глуховой Е.М. я знакомился с материалами уголовного дела и в моём присутствии б/Зэк Лутьев В.Г. неоднократно звонил и просил передать приговор по уголовному делу через работников УБОП???

  Становится очевидным, через кого осуществлялось давление на судью Глухову Е.М. и прокурора Супряга А.И.

 

     Изложение фактов.

 

     13 апреля 2009 года я находился в помещении Евпаторийского городского суда, так как на 11:30 было назначено к слушанию административное дело №2а-196/09 в отношении водителя предприятия ЧП «Берта», Косторного А.И.

До заседания оставалось 15 минут. В 11:15 я зашёл в канцелярию Евпаторий­ского городского суда, чтобы сдать жалобу на постановление старшего сержан­та милиции Мацибура В.В. об отказе в возбуждении уголовного дела.

В тамбуре канцелярии находился Лутьев В.Г., (по его данным в одном случае он безработный, в другом случае редактор городской общественно-полити –ческой газеты «Евпаторийская неделя», местонахождение прописан по пр-ту Ленина,5, кв.24, проживает у сожительницы по ул.Дёмышева,115-60 в г.Ев­патории, АР Крым, 97400, национальность по данным учреждения ОУ-85/185 Ук­раины значится русским, на очной ставке в прокуратуре, показал украинец), который неожиданно пытался нанести мне удар в левую челюсть.

Я увернулся, и, защищаясь, поднял левую руку над головой,

Лутьев В.Т. используя навыки б/Зэка, полученные при длительной отсидке в СИЗО, двумя  руками неожиданно для меня, выломал мне левую кисть.

SP