04.06.2010 года исполнительный комитет провёл очередной конкурс на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования в г.Евпатории (далее конкурс).
В очередной раз ЧП «ЮВМ - Автосервис» обманным путём было снято с участия в конкурсе.
Очередной раз, конкурс, проведённый 04.06.2010 года, был отменён.
Обращаю внимание Высокого Суда, что при проведении конкурса 04.06.2010 года исполком в заказ ввёл пакетный маршрут №6 и №6А, маршрут №7, якобы упразднил?
Однако созданием пакетного маршрута №6 и №6А исполком в очередной раз уличил себя в том, что маршрут №6А, близнец маршрута №7, в заказе значится сезонным!, время работы с 01.05 по 30.09, интервал движения – 1 час 40 мин., на маршруте должно работать только 2 автобуса?
Таким образом, исполком признал факт, что, постоянно изменяя Схему маршрута №7, чиновники умышленно 5 лет препятствовали работе ЧП «ЮВМ - Автосервис», фактически умышленно уничтожали перевозчика.
Перевозчик ООО «Машсервис», победитель конкурса на пакетном маршруте №6 и №6А не осуществлял перевозки на маршруте №6А, чем прямо нарушил договорные условия с заказчиком – исполкомом, ст.34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте».
Презрев Конституцию, законы Украины и Европейскую Конвенцию по правам человека, чиновники в течение 10 лет создавали беспредельное моральное, материальное давление для уничтожения ЧП «ЮВМ – Автосервис», как перевозчика.
III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.
Я, трудовой коллектив ЧП «ЮВМ - Автосервис» являемся жертвой нарушения Государством Украина норм гарантированных пунктом 1 статьи 6, статьи 41 Конвенции.
IV. Окончательным решением по делу является определение Высшего Административного суда Украины от 25.02.2011 года об открытии кассационного производства по делу №К/9991/8689/11 (№2а-222/09/0106).
Я, трудовой коллектив ЧП «ЮВМ - Автосервис» не исчерпали все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.
Просим пояснить, в соответствии со ст.35 п.1 Конвенции, решение Высшего Административного суда Украины будет, является окончательным, или необходимо решение Верховного Суда Украины?
V – Изложение предмета заявления и предварительного размера справедливой сатификации.
Поддерживаем требования, изложенные в заявлении по делу №2а-222/09/0106, и прошу признать наличие нарушения, при отправлении правосудия судами 1-й и 2-й инстанций норм гарантированных пунктом 1 статьи 6, статьи 41 Конвенции.
В течение более 10 лет я, члены трудового коллектива были не законно подвергнуты материальному, моральному геноциду.
Справедлива сатификация в порядке требований ст.41 Конвенции, материальный и моральный вред, причинённый матёрой коррупцией чиновников Евпаторийского городского совета, заведомо неправосудными решениями, двух судебных инстанций, мы оцениваем в 100.000 ЕВРО.
VI. Заявление относительно процедур в других международных инстанциях.
В другие международные инстанции для расследования и урегулирования возникших правоотношений по рассматриваемому делу не обращались.
VII. Перечень прилагаемых документов:
22. Приложение на 25 листах:
1. Копия определения Высшего административного суда Украины от 25.02.2011г.
2. Копия постановления Севастопольского апелляционного административного суду от
09.12.2010г. с копией конверта отправителя.
3. Копия постановления Евпаторийского городского суда от 03.12.2009 года.
4. Копия решения Хозяйственного суда АР Крым от 07.08-10.08.2001г. по делу №2-13/6166
5. Копия решения Хозяйственного суда АР Крым от 25.07.2005г. по делу №2-26\10973-2005
6. Копия решения Хозяйственного суда АР Крым от 15-16.03.2007г. по делу №2-21/1736-07А
7. Копия извлечения из протокола №2 от 16.04.2009г.
8. Копия постановления Окружного административного суда АР Крым от 15.01.10 по делу
№2а-2952/09/6/0170
9. Копия решения Хозяйственного суда АР Крым от 26.09.2008г. по делу №2-18/8048.1-2008
23. Я сознательно заявляю, что все представленные в этом заявлении сведения являются точными.
Обо всех процессуальных изменениях, о развитии событий в моём деле, информацию, имеющую отношение к заявлению, обязуюсь своевременно уведомлять Суд.
Заявление о восстановлении сроков подачи заявления.
Восстановить сроки подачи заявления, поскольку в судебном заседании я не присутствовал, постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 09.12.2010 года, с оттиском штемпеля отправителя 26.01.2011 года, я получил 27.01.2011г.
Учредитель, директор ЧП «ЮВМ-Автосервис» подпись В. Ющенко
Украина
страна, где царь
зверей коррупция, закон- джунгли!
