Решением Евпаторийского городского суда от 22.04.2010 года №2-468/10 б/Зэку, ЛутьевуВТ, Закон присвоил статус Афериста, Вора, т.1,л.д.82
2. На листе 26 -29, находится хамское, пошлое, свинское пояснение б/Зэка Лутъева В. в котором он в очередной раз, в корыстных целях оскорбляет меня:
«матёрого мошенника», «вор и матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович», «матерый мошенник Ющенко Владимир Михайлович»» «Матёрый!». «Наглый, мерзкий, морально уродливый, подлый»
3. На листе 55 (59), находится хамское, пошлое, свинское заявление б/Зэка Лутъева В.Г. в порядке ст.99-1 УПК Украины, в котором он в очередной раз пишет недостоверную информацию, в корыстных целях оскорбляет меня, пишет:
«матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович». Хамские, пошлые, свинские оскорбления б/Зэк повторяет трижды. О каком доверии, б/Зэк говорит, если он находился под СТРАЖЕЙ в учреждении ОУ-85/185 и мог входить в доверие только к сокамерникам.
Аферы б/Зэка изготовлены на предмете преступления, вещдоке, ксероксе, по уголовному делу N1-731/98, по обвинению Лутъева в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.З, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины, растраченном его сожительницей Заречневой Т.Е.
Махровая коррупция не привлекла её к уголовной ответственности.
4. На листе 124-127, находится хамская, пошлая, свинская апелляционная жалоба б/Зэка Лутъева ВТ., в которой из корыстных побуждений, давления на суд, как это он делает сейчас, продолжает меня оскорблять, пишет:
«матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович», повторяет: «матёрый мошенник и сутяжник Ющенко».
5. На листе 145, находится хамская, пошлая расписка б/Зэка Лутъева ВТ., в которой из корыстных побуждений он продолжает нагло оскорблять:
«апелляционную жалобу матёрого мошенника Ющенко В.М. (Юхмана Вольдемара Мойшевича?) получил».
6. На листе 145, находятся хамские, пошлые, свинские возражения б/Зэка Лутьева В.Т., в которых из корыстных побуждений, унижая в глазах суда, продолжает нагло оскорблять:
«матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович».
Аналогичные
оскорбления имеются в доносе Лутьев ВТ. в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке статьи 27 УПК Украины»,
вхЯ94/26669 от 10.09.2009 года, в «Пояснениях» от 20.08.2009 года, в ходатайстве
к следователю Павленко, т.
18.01.2012 по делу №4/0106/3/12 Евпаторийский городской суд отменил по моей жалобе постановление о/у ОУР Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. по факту хищения бензовоза МАЗ -5334 НЦ-8 совладельцев - пенсионеров Ющенко, направления заведомо ложных доносов, дачи заведомо ложных показаний, незаконного обогащения, по признакам преступления, предусмотренным ст.ст. 190 ч.2,186 ч.5,289 ч.3,353 ч.1, 356, 357ч.З,368-1 ч.4, 383 ч.2,384ч.2 УКУкраины.
7. Хамское, пошлое, свинское ходатайство б/Зэка матёрого, но амнистированного клеветника Лутьева в порядке ст.ст.49,50 УПК Украины.
Хамское, пошлое, свинское ходатайство б/Зэка. Лутьева является заведомо ложным доносом в суд, из корыстных побуждений, чтобы избежать уголовной и материальной ответственности за причинённые Ветерану труда, дитя войны, пожилому пенсионеру, телесных повреждений и с помощью Аферы осуществлённой с фирмой Полункина В.Б. (исполнитель, судмедэксперт Меньшикова О.П.) незаконно обогатится в сумме 1.000.000 (один миллион) грн.
В заведомо ложном доносе, б/Зэк излагает недостоверные сведения, хамского, пошлого, свинского содержания:
«матерого мошенника Ющенко Владимира Михайловича».
Повторяю, в соответствии с данными справки ОСКГУМВД Украины в АР Крым от 08.07.20011 года (л.д. 121), Я не сидим, тем более не матёрый мошенник.
Решения, приложенные б/Зэком по делу №2-428/99, №1-28/04, №2-452/05 не имеют юридической силы, так как вынесены с прямым нарушением ст. 6 п. 1 Европейской Конвенции (Решение Европейского Суда от 22.11.2010 года Ющенко и другие против Украины).
Заведомо ложный донос, б/Зэк сопроводил моей искажённой фотографией, с хамской, пошлой, свинской, оскорбительной надписью «ВОР. ПРОСТО ВОР».
Далее по тексту, б/Зэк, излагает медтермены, которые после неоднократных отсидках в СИЗО прямо относятся к его здоровью: «бредовыми, психозам, шизофрении, паранойи, сутяжных домогательств, сифилис, заразные болезни» и т.д.
Б/Зэк, вспомнил Папу Римского, других руководителей и политических деятелей, которые благословили меня, обратится в Европейский Суд и поддерживали до вынесения Судом справедливого вердикта в отношении всех грязных Афер Лутьева.
Далее по тексту, неисправимый б/Зэк, искажает мою фамилию, продолжает разжигать национальную ненависть, суда (судьи, прокурора) к Ветерану труда Ющенко, пишет «Юхман».
Далее по тексту, неисправимый б/Зэк, после неоднократных отсидок в СИЗО изрыгает свою боль, желчь пишет: «нервными болезнями, сифилисом, телесными уродствами, самоубийства, то кем, чем и где было пользуемо?».
Полагаю, ответ простой, б/Зэк, мог быть использован в СИЗО, сокамерниками.
Руководствуясь ст.ст.2,4,6 п. 1,28,49,50,95,97,263,278УПК Украины, ст.ст.23, 1166ГКУкраины, ст.ст.3,8,9,55,56Конституции Украины, ст.ст.6 п.1, ст.41 Европейской Конвенции, ст.21 п. 13акона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»,
Прошу:
Суд вынести Ющенко Владимиру Михайловичу, Ветерану труда, дитю войны, пенсионеру оправдательный приговор.
С учётом Решения Европейского Суда от 22.11.2010г. Ющенко и другие против Украины (по заявлениям 73990/01, 7364/02,15185/02 и 11117/05), Решений Евпаторийского городского суда от 17.02.1999 года по делу №2-376/99, которым Закон присвоил б/Зэку Лутьеву статус лжедоносчика, лжесвидетеля, наводчика, т.2, л.д.244,
от 22.05.2000 года по делу №2-131/00, которым установлено, чтоЛутьев присвоил власть госисполнителя и похитил бензовоз пенсионеров Ющенко со штрафплощадке ОГАИ гЕвпатории, реализовал по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим тяжёлые материальные м моральные страдания, (решение прилагается),
от 22.04.2010 года по делу №2-468/10, которым суд узаконил плакаты граждан гЕвпатории выставленные у Севастопольского апелляционного суда «Лутъев - не журналист. Он -АФЕРИСТ» т.1л.д.82,
SP
