2004 год, дело №1-28/04, Афёра №7
Поводом для возбуждения уголовного дела №1-28/04 и ограбления Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.
Суд, судья Кабаль И.И. установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 (стоимостью 500 грн., новый стоит 3600 грн.) по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. и взыскал (ограбил) с него 9830 грн.???
По Решению Европейского Суда, п.60-65, Афёра №7 провалилась.
2004 год, дело №1-28/04, Афёра №8
04.12.2003г., усиливая давление по искусственно созданному уголовному делу №1-28/04г., Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК Украины.
12.12.2004г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору вынес заведомо неправосудное постановление и направил прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.
Милиция установила, что листы дела были испорчены судом.
Лутьев В.Г. за подачу заведомо ложного доноса, судья за вынесение заведомо неправосудного постановления к уголовной ответственности не привлечены. Афёра №8, провалилась.
2005 год, дело №1-33/05, Афёра №9
Поводом для возбуждения уголовного дела №1-33/05 послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В. Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.
Суд, судья Кабаль И.И. установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ющенко П.В., и создал условия для взыскания с невиновного 1000 грн.
Магическая сила «благотворительности» Лутьева сработала???
По Решению Европейского Суда, п.п.60-65, Афёра №9 провалилась.
2005 год, дело №2-452/05, №3-632/05, Афёра №10,
Финалом нелепого, уродливого обвинения не названного в уголовном законе, по ст.125 УК Украины, по делу №1-440/99 (146780), явилось с т.з. закона ограбление Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. по делу №2-452/05г., судьёй Куликовской О.Н., «естественно» в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г.
Сработала магическая сила «благотворительности» Лутьева???
22.02.2005 года, чтобы усилить ответственность, Лутьев В.Г., судьи: Куликовская О.Н., Кабаль И.И., изготовили заведомо неправосудное, искусственное административное обвинение по делу №3-632/05 в отношении невиновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.
18.04.2005 года постановление организованной группы о привлечении Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. к административной ответственности отменено председателем апелляционного суда АР Крым за отсутствием в его действиях административного нарушения.
Только в результате восьми Афёр, Лутьев заработал, по его данным, в судах 21.330 грн.!?, безнаказанно похитил бензовоз МАЗ НЦ-8 стоимостью 50200 грн., лично получил от представителя покупателя 10.800 грн. и потребовал за «мужество проявленное при хищении бензовоза взыскать с государства Украина 2.000.000 гривен?!?
Решением Европейского Суда, п.14, Афёра №10 провалилась.
2006-2010 год, Афёра №11
В январе 2006 года уполномоченный Верховной Рады Украины, Карпачёва Н.И., в СИЗО наградила амнистированного клеветника Лутьева В. Г. знаком отличия «За мужество», 23.02.2010 года экс-президент Украины В. Ющенко наградил амнистированного клеветника орденом 3-й степени «За мужество» проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ НЦ-8 пенсионеров, детей войны, Ветерана труда Ющенко стоимостью 50200 грн. и присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах!
Действительно Украина страна, победившая разум
и презревшая закон!?!
По этой же причине, суды заволокитили как указал в своих доносах Лутьев В.Г. более 100 (!?) законных исков к нему и редакции ГОПГ «Евпаторийская неделя».
2010-2011 год, очередная Афёра№12
13.04.2009 года в 11:15 в тамбуре канцелярии суда драки не было и не могло быть.
Допрошенные в судебном заседании, работник канцелярии суда Рыков К.А. и Бабенко О.Ю., показали, что драки не было, не было нецензурной брани, телесных повреждений на лице Лутьева В.Г. не было, он держал двумя руками поднятую левую руку Ющенко!
Акты СМО №274 от 14.04.2009г., №67 от 17.04.2009г. выданные оперативно, без заключения врача специалиста, травматолога Лутьеву В.Г. и заказной акт №28 составленный до конфликта, когда у Ющенко не было телесных повреждений от 03.03.2010 г., умышленно не выдан до настоящего времени Ющенко В.М.
Такое уже было в 1999 году, когда на основании фиктивного акта СМО №95 от 22.01.1999 года, той же фирмы, за подписью судмедэскперта Полункина В.Б., было возбуждено уголовное дело №1-440/99 и прекращено производством за отсутствием события преступления.
Виновные создавшие искусственные доказательства обвинения, предавшие суду невиновного Ветерана труда, к уголовной ответственности не привлечены?!?
Безнаказанность позволяет амнистированному клеветнику Лутьеву оскорблять, распространять недостоверную информацию о законопослушных, добропорядочных гражданах Украины.
Обращаю внимание суда на выводы в Решении Европейского Суда по искусственно созданным Лутьевым, доказательствам обвинения, Афёрам по гражданским и уголовным делам, осуществлённым им 1998 года.
Дело №2-428/99, №1-28/04, №1-33/05.
п.14 Решения: «10 августа 1999 Государственная исполнительная служба, передала бензовоз господину Л., который продал его акционерному обществу «Борис» за 19250 грн. 9161 грн. были перечислены на счет Государственной исполнительной службы, а остальную сумму присвоил Лутьев».
