Вторник, 19.03.2024, 11:29
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Очередная Афёра бывшего Зэка Учреждения-85/185, уголовное дело №12011022010061.

    «Милиция, как говорится, маленький щенок,

        куда его направят, то он будет делать»

              Голос Украины, 30.12.2006г. №250(4000), б/зам. министра ВД Украины М. Корниенко

                    Печатается на: http://yuschenko.at.ua, www.uchenkokrim.my1.ru

Судья 1-й нст.Горюнова Л.И.                        Евпаторийский городской суд

Дело №4-499/11                                                пр-т,Ленина,30,г.Евпатория,97400

      Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович,

Ветеран труда, пенсионер, дитя войны

ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

 

Жалоба

на постановление Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крыму от 02.12.2011 года.

     
В производстве
Евпаторийского городского суда находится моя жалоба об отмене постановления следователя СО Евпаторийского ГО ст.
лейтенант милиции
Павленко А.С. в части отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. в совершении преступления предусмотренного ст.296 УК Украины, дело №12011022010061.
 

       Уголовное дело №12011022010061 истребовано судом из Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым, слушание назначено на 06.12.11 в 13:30

      Обоснование жалобы.

 

       02.11.2011 года, следователь СО Евпаторийского ГО ст. лейтенант милиции Павленко А.С. (далее следователь)  рассмотрев
материалы уголовного дела №
12011022010061, заведомо незаконно установил:

 

      «своими умышленными действиями Ющенко В.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 125 ч.1 УК Украины, т.е. умышленное легкое телесное повреждение».

Постановил:

      1.   Привлечь Ющенко Владимира Михайловича, 16.12.1934  года рождения, в качестве обвиняемого, и предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, о чём ему объявить в настоящем постановлении.


      Считаю, что обжалуемое постановление подлежат отмене, как постановленное против норм материального и процессуального права 
при выводах следователя
 не соответствующих фактическим обстоятельствам и материалам дела.

       
Незаконность обжалуемого постановления заключается в том, что следователем прямо нарушены требования ст.
22 УПК Украины. 
 

      13 апреля 2009 года я находился в помещении Евпаторийского городского суда, так как на 11:30 было назначено слушание административного дела 2а-196/09 в отношении водителя нашего предприятия Косторного А.И.


      До заседания оставалось 15 минут.

      В 11:15 я зашёл в канцелярию Евпаторийского городского суда, чтобы сдать жалобу на постановление старшего сержанта милиции Мацибура В.В. об отказе в возбуждении уголовного дела. 

 

      В тамбуре канцелярии находился Лутьев В.Г., бывший арестант, Зэк Учреждения ОУ-85/185, амнистированный клеветник по уголовному делу 1-731/98, клеветника в ред.60 года по определению Верховного Суда Украины от 03.03.2005 года по делу 05-73км, «ЛУТЬЕВ – не журналист. Он - АФЕРИСТ», «МАФИЯ ЛУТЬЕВ ЕДИНЫ», по решению Евпаторийского городского суда от 22.04.2010 года по делу №2-468/10 в законной силе, который неожиданно пытался нанести мне удар в левую челюсть.

      Я увернулся, защищаясь, поднял левую руку над головой. 

      Лутьев В.Г. используя навыки, Зэка двумя руками неожиданно выломал мне кисть левой руки. 

 

      В связи с тем, что я испытывал сильную боль, пытался освободить свою левую руку от рук Лутьева, а в правой руке я держал жалобу, которую должен был сдать в канцелярию, я не мог ей ударить Лутьева не по голове, не по другим частям тела. 


      Лутьев удерживал вывернутую кисть, пока не вмешался сотрудник канцелярии суда  Рыков К.А.

 

      21.08.2010 года допрошенный в судебном заседании, предупреждённый об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, работник
канцелярии суда
, свидетель Рыков К.А., по делу №
1-180/2010 показал: 

      «13.04.2009 года около 11.15 часов в канцелярии суда между Ющенко В.М. и Лутьевым В.Г. возник  конфликт, который длился 1 минуту,  Ющенко В.М. пытался войти, а Лутьев В.Г. не давал открыть двери. Они между собой сцепились, и он разнял их. Чтобы указанные лица наносили друг другу удары, не видел.

      Аналогичные объяснения дала в суде свидетель Бабенко О.Ю.», так же работник канцелярии, суда.

      Свидетель Косторной А.И. показали, что драки не было, не было нецензурной брани, телесных повреждений на лице Лутьева В.Г. не было!

 

      Все свидетели показали, драки не было, Лутьев В.Г. держал кисть левой руки Ющенко В.М., телесных повреждений на лице 
Лутьева В.Г.
не было!

 

       После хулиганских действий Лутьева, я вышел из канцелярии.


      Через несколько минут из канцелярии вышел Лутьев, с довольным видом победителя, подошёл к дверям приёмной председателя суда, затем развернулся и ушёл из здания суда.

 

      Прямым доказательством, что у Лутьева не было телесных повреждений является его объяснение, данное следствию 14.04.2009 года:

         
«после этого (конфликта) в г.Симферополь, где я прибывал в судебном заседании.

·       
По приезду в г.Евпаторию около 19-00 часов 13.04.2009 года.


      Далее написано собственноручно!

·       
я поднялся на II этаж к председателю суда Кротовой Л.В. 

      Прождав 40 минут и не попав к ней, я вынужден был уехать в г.Симферополь в Центральный суд, где на 13.30 участвовал 
 в судебном заседании (судья Андреева).

·       
После суда я заехал в апелляционный суд АР Крым, УБОП ГУ МВД Украины в Крыму, Ощадбанк.

·    Приехал в город в  19-00

SP[/video]