Понедельник, 23.09.2019, 02:24
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

Европейский Суд. Дело №2-2178/09 Возмещение морального вреда, причинённого клеветой.

12. Дело №2-2178/09 Иск к Лутьеву В.Г. и газете "Евпаторийская неделя".
В период избирательных компаний 2002, 2006 и 2010 года редактор, собственник газеты «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г. преследуя корысть, умышленно, доводит до неопределённого круга читателей, избирателей недостоверную, унижающую, оскорбительную информацию в отношении участников избирательного процесса.
Газета выходит только в период избирательных компаний.
Считаю, что решением Евпаторийского городского суда (судья Горюнова Л.И.) от 16 мая 2003 года законно взыскала в мою пользу с Лутьева В.Г. и с редакции газеты «Евпаторийская неделя» 300000 гривен.
Однако, манипулируя законом, апелляционный суд АР Крым, а затем и суд первой инстанции (судья Абзатова Г.Г.) защитили амнистированного клеветника Лутьева В.Г., отказали в удовлетворении исковых требований.
22.06.2009 года апелляционный суд АР Крым заведомо неправосудно, вопреки норм гарантированных ст.58 Конституции Украины (законы обратной силы не имеют) потребовал истца, пенсионера, Ветерана труда оплатить госпошлину по новым расценкам, 2009 года, установленных Кабинета Министров Украины, 15000,85 грн.?!?

Я оплатил, в соответствии с Конституцией Украины, 50% от 17 грн., 8,50 грн. Апелляционный суд АР Крым заблокировал рассмотрение апелляционной жалобы.

10.08.2009 года апелляционный суд АР Крым заведомо неправосудно, упразднил нормы гарантированные ст.58 Конституции Украины, определил:
«Апелляционную жалобу Ющенко Владимира Михайловича на решение Евпаторийского городского суда АРК от 06 мая 2009 года считать не поданной, повернуть апеллянту».
16.10.2009 года Верховный Суд Украины так же упразднил нормы гарантированные ст.58 Конституции Украины, поддержал незаконное требование суда апелляционной инстанции???


III – Суды прямо нарушили мои права гарантированные ст.6 п.1 Конвенции, ст.1 Дополнительного Протокола.
IV. Окончательным решением по делу является определение Верховного Суда Украины от 16.10.2009 года с требованием оплатить незаконную госпошлину???

V – Поддерживаю требования, изложенные в заявлениях по делу №2-2178/09
Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями судов, клеветой редактора газеты «Евпаторийская неделя в течение 8 лет, я оцениваю в 50000 ЕВРО.

Я, являюсь жертвой нарушения Государством Украина норм гарантированных пунктом 1 статьи 6 Конвенции.
V. Изложение предмета заявления и предварительного размера справедливой сатификации.
В течение более 12 лет я, моя семья, члены трудового коллектива были не законно подвергнуты уголовному, административному, гражданскому преследованию, травмированы незаконными обысками, примене¬нием ограничительных мер, подписками о невыезде, розыском.
Справедлива сатификация в порядке требований ст.41 Конвенции, указана по каждому делу с учётом тяжести, размеру причинённого ущерба, глубине, продолжительности нравственных переживаний, моральным пыткам, пенсионерам с учётом их возраста, ранимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Конвенции, мной указаны по каж-дому делу использование всех эффективных средств внутренней защиты.
VI. Заявление относительно процедур в других международных инстанциях.
В другие международные инстанции для расследования и урегулирорвания возникших правоотношений по рассматриваемым делам не обращался.

VII. Перечень прилагаемых документов:
22. Приложение на листах:

1. Копия определения Верховного Суда Украины от 16.10.2009г. по делу
№2-2178/09 Иск к Лутьеву В.Г. и газете "Евпаторийская неделя".
2. Копия извлечения из газеты Евпаторийская неделя, за 19.10.2010г.
3. Копия постановения Евпаторийского городского суда от 21.08.2010г. по делу №2а-377/2009г.
4. Копия определения Севастопольского апелляционного административного суда от 30.033.2010г. по делу №2а-377/09/0106.
5. Копия ответа Генеральной Прокуратуры Украины о том, что нет решений, по обвинению меня по ч. 1 ст.125 УК Украины (ред.1960г.)??? А как же постановление Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года?!
6. Копия ответа Генеральной Прокуратуры Украины о том, что с Ющенко В. М. незаконно взыскали сумму по уголовному делу! А сам приговор???
7. Копия извлечение из газеты «Евпаторийская неделя», №3(25) за 19.10.2010г.

VIII. Я сознательно заявляю, что все представленные в этом заявлении сведения являются точными.

Обо всех процессуальных изменениях, о развитии событий в моём деле, информацию, имеющую отношение к заявлению, обязуюсь своевременно уведомлять Суд.




В. Ющенко