Неотвратимость наказания.
Генеральному Прокурору Украины
. Пшонка В.П.
ул.Резницкого,13/15,г.Киев,01601
Заявитель: Гидрович Татьяна Ивановна
ул.9,Мая,45,б,кв.32,г.Евпатория,97403
других средств связи нет.
Заявление
о привлечении к уголовной ответственности.
Изложение фактов.
14.10.1999 года Евпаторийский СО ГОВД по заведомо ложному доносу в форме заявления Бугаенко В.П. - Лутьева В.Г. отказал в возбуждении уголовного дела в отношении меня по признакам клеветы и оскорблений, на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
Евпаторийский СО ГОВД на основании ст.7-1 УПК Украины (в ред.60 года), отказной материал направил в Евпаторийский городской товарищеский суд.
01.12.1999 года решением Евпаторийского городского товарищеского суда Бугаенко В.П. признана виновной по обстоятельствам, изложенным в её же заявлении (организатора Лутьева) в Евпаторийский СО ГОВД.
Начало Афёры компаньонов амнистированного клеветника Лутьева В.Г. и бывшего судьи Платонова М.А.
09.12.1999 года, бывший судья Платонова М.А. (Указом Президента Украины от 05.10.2004 года №1172/04 отозван с должности судьи) вынес заведомо неправосудное, заказное постановление о возбуждении в отношении невиновной пенсионерки, Гидрович Т.И. уголовного дела по ст.125 ч.1, 126 УК Украины, при не отменённом постановлении Евпаторийского ГОВД от 14.10.1999 года, не отменённом решении Евпаторийского городского товарищеского суда от 01.12.1999 года, т.е. при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу.
18.07.2000 года бывший судья Платонова М.А., с участием штатного, бывшего прокурора Лутьева, Антонян О.В. возбудил заведомо неправосудное, заказное уголовное дело по статье 115-1 УК Украины (ред. 60 года).
Заказное уголовное дело возбуждённое бывшим судьёй Платоновым М.А., прекращено производством прокуратурой г.Евпатории, как заказное.
26.04.2001 года бывший судья Платонова М.А., в отсутствии заявления Бугаенко – Лутьева в порядке ст.27 УПК Украины, без вручения мне копии заявления Бугаенко – Лутьева, на правах обвинительного заключения, в отсутствие балкона в моей квартире во двор дома (на который он ссылался в постановлении от 09.12.1999 года), при не отменённом постановлении Евпаторийского ГОВД от 14.10.1999 года, не отменённом решении Евпаторийского городского товарищеского суда от 01.12.1999 года, т.е. при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу №1-117/01 вынес заведомо неправосудный, заказной приговор.
12.06.2001 года судебная коллегия судей по уголовным делам Верховного суда
АР Крым по делу №11-814/2001 г. (№1-117/01) в составе председательствующего судьи Катарова П.Г. (заместителя председателя суда), судей Язова С.А., Рыжовой И.В. вынесла заведомо неправосудное, заказное обвинительное определение, узаконила нарушения суда первой инстанции, т.е. в отсутствии заявления в порядке ст.27 УПК Украины - обвинительного заключения заявителя, Бугаенко – Лутьева, в отсутствие балкона в моей квартире во двор дома, при не отменённом постановлении Евпаторийского ГОВД от 14.10.1999 года, не отменённом решении Евпаторийского городского товарищеского суда от 01.12.1999 года, т.е. при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу.
Более того, из материалов дела исходит, что12.06.2001 года судебная коллегия судей по уголовным делам Верховного суда АР Крым приняла решение о переносе слушанием дела №11-814/01г. на 19.06.2001 года.
12 (или 19?).06.2001 года суд разрешил вопрос об уголовной ответственности лица, не привлечённого к участию в деле, и вынес неправосудное определение??
Определение судебной коллегии судей по уголовным делам Верховного суда АР Крым по делу №11-814/2001 г. в одном варианте датировано 12.06.2001 года, в другом 19.06.2001 года, в третьем варианте коллегия судей дописала в определение дополнительное обвинение по ст.128 ч.1 УК Украины???
Какого числа состоялось судебное заседание Верховного суда АР Крым по делу №11-814/2001г., и какого числа вынесено заказное неправосудное определение мне до настоящего времени не известно?!?
SP