Вторник, 23.07.2019, 00:52
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 27
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Благотворительный фонд "Ющенко Крым"

БИЗНЕС ПРИ ПОКОЙНИЦКОЙ? продолжение.

     14.04.2009 года я обратился в городскую поликлинику к врачу травматологу, Борзунову А.В.

 

      Врач назначил лечение, в том числе предписал наложить гипс, либо другим способом разгрузить кисть левой руки.

 

      В горполиклиники я лечился 14 дней, с 13 по 27 апреля 2009г.

 

      21 апреля 2009г. врач, осмотрев кисть левой руки, продлил лечение и обязал показать кисть 27 апреля 2009г. 

 

      И только 27 апреля 2009г. врач травматолог установил:

 

      «Состояние улучшилось. Отёк уменьшился». Но не прошёл!!!

      Из заключения врача специалиста, только на 14 день наступило улучшение, отёк уменьшился, это уже означает среднюю степень тяжести телесных повреждений!,  т.1  , л.д.59,60

 

      Выздоровление наступило после 30 дней и то не полное, левая кисть постоянно отекает, а это уже тяжёлые телесные повреждения.

 

      Данный факт судмедэксперт Меньшикова О.П. под влиянием своего шефа Палункина и Лутьева умышленно проигнорировала и в последующих актах продублировала заведомо незаконные, заказные выводы из Акта №28:

 

      «1) При судебно-медицинском освидетельствовании у гр-на Ющенко В.М. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. (???)

       2) Указанный в амбулаторной карте диагноз «Растяжение связок левого лучезапястного сустава», в настоящее время, не может быть принят во внимание и оценён по степени тяжести, в связи со скудным описанием симптоматики и отсутствием обоснования диагноза в представленной документации (согласно п.4.13.1 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утверждённых приказом МЗ Украины №6 от 17.01.95г.)»???,  т.1  , л.д.37

 

 

     На мои обращения в милицию, прокуратуру о привлечении судмедэксперта Меньшикова О.П. к уголовной ответственности, до настоящего времени не получил ответ???

 

     Полагаю, что после изготовления Палункиным В.Б. в 1994 году, по случаю ДТП 31 июля, нужного  для городского головы  Даниленко А.П. документа         

 

«СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ:»,



Полункин получил полную неприкосновенность в правоохранительных органах???

 

      Действия фирмы Палункина В.Б. напрямую связаны с иском  б/Зэка Лутьева В.Г. о взыскании «морального вреда» с Ветерана труда Ющенко В.М. в размере 1.000.000 (миллиона) гривен!?!, т.е. умышленного, совместного, преступного обогащения.

 

Фирма Палункина В.Б. как покойники, СРАМА НЕ ИМУТ.

 

      Обращаю Внимание Высоких должностных лиц, что Афёра исходит из корыстных побуждений, незаконного, преступного обогащения с использованием власти и нарушением уголовного закона.

 

      До настоящего времени я не получил ответ от прокуратуры на жалобу, на постановление следователя от 12.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины.  Постановление вынесено незаконно, при не отменённом постановлении Евпаторийского городского суда от 09.03.2011 года о возбуждении в отношении Лутьева В.Г. уголовного дела по ч.1 ст.125 УК Украины, т.1,л.1, т.2,л.101

 

      До настоящего времени я не получил ответ от прокуратуры на заявление об отводе следователя СО Евпаторийского ГОВД Павленко А.С., который мне прямо заявил, что ему дано указание обвинить меня, дело направить в суд и, что он указание исполнит. Следователь Павленко А.С., реально исполнил указание, вынес обвинительное заключение в отношении невиновного Ветерана труда Ющенко В.М. и направил прокурору, и в тоже время, 12.11.2011 года вынес заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении виновного, б/Зэка Лутьева, т.2,л.101,131-135

      В подтверждение свих слов, следователь лично приносил повестки мне домой, имеется фото.

      Со слов Лутьева, «будет тебе ещё уголовное дело, его сделают Палункин, Филоненко и Павленко».

 

      Полункин В.Б. является заведующим Евпаторийским отделением СМЭ, Филоненко В.В., бывший начальник евпаторийского ОБОП, Павленко следователь.

 

      До настоящего времени я не получил ответ от прокуратуры на заявление об отводе прокурора г.Евпатории Вавренюк К.А., который под давлением Лутьева, возбудил уголовное дело в отношении невиновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. по обвинению, по ст.296 УК Украины.

      Постановление прокурора г.Евпатории Вавренюк К., отменено.

 

      До настоящего времени я не получил ответ от прокуратуры на заявление об отводе прокурора г.Евпатории Вавренюк К., который под давлением Лутьева, дал   

указание заместителю Воронковой А.В. подписать заведомо незаконное обвинительное заключение в отношении невиновного Ветерана труда Ющенко и направить с уголовным делом в суд.

sp